Ухвала суду № 129923741, 03.09.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/210/25

Провадження № 6/550/31/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суду Полтавської області в складі судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засіданняТомас Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чутове

заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст капітал» про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі № 550/210/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з тим, що у рішенні та виконавчому листі неправильно вказаний РНОКПП боржника, заявник просив виправити описку.

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду та виконавчому листі, допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 13.06.2025 у цивільній справі № 550/210/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 , зазначивши у резолютивній його частині правильний РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

3. Виправити помилку у виконавчому листі Чутівського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 550/210/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 , зазначивши у виконавчому листі правильний РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Литвин