Рішення № 129922671, 02.09.2025, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.09.2025
Номер справи
291/560/25
Номер документу
129922671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 291/560/25

Провадження №2/291/372/25

Р І Ш Е Н Н Я (З АОЧНЕ)

іменем України

02 вересня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ружин Житомирської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»», представник позивача Хлопкова Марія Сергіївна

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за договором кредитної лінії № 00-9796758 від 27.05.2024 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 23642 гривні 00 копійок, що складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 11000,00 гривень;

- заборгованості по відсотках в розмірі 12642 гривні 00 копійок.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві (а.с. 8).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та відзив на позовну заяву не подав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії №00-9796758 (а.с. 47-51).

Згідно пунктів 1.1.-1.6. кредитного договору позивач зобов`язувався надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень строком на 360 днів, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, які становлять:

- стандартна відсоткова ставка 1,47% від суми кредиту за кожен день користування кредитом і застосовується у межах строку дії кредитної лінії (360 днів);

- знижена відсоткова ставка 1,4% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, яка діє за умови сплати відсотків не пізніше наступного дня за першою періодичною датою оплати процентів.

Вказаний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 66080.

В договорі відповідач зазначив номер карти на перерахування кредиту НОМЕР_1 .

Кошти за кредитним договором були перераховані відповідачу на його банківський рахунок в день підписання договору, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн» (а.с. 24-27) та листом Акціонерного товариства «Комерційний Банк» «Приват Банк»» (а.с. 74).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Доказів сплати кредиту та відсотків відповідач не надав.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором становить 23642 гривні 00 копійок, що складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 11000,00 гривень;

- заборгованості по відсотках в розмірі 12642 гривні 00 копійок.

17.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 17122024-МК/Онлайн (а.с. 14-21). За цим договором факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» передає за плату Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» права вимоги до боржників відповідно до Реєстру боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії №00-9796758 від 27.05.2024 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1

02.04.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» було укладено договір факторингу № 020425-У (а.с. 25-23). За цим договором факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» передає за плату Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» права вимоги до боржників відповідно до Реєстру боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії №00-9796758 від 27.05.2024 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 .

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за договором кредитної лінії.

Згідно із ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання кредиту. Розрахунки підтверджують існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Копії договорів відступлення права вимоги підтверджують перехід всіх прав грошової вимоги за кредитним договором, до позивача по справі.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача підлягають задоволенню.

У зв`язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії №00-9796758 від 27.05.2024 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 23642 гривні 00 копійок, що складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 11000,00 гривень;

- заборгованості по відсотках в розмірі 12642 гривні 00 копійок.

Згідно з ч. 3 ст.133Цивільного процесуальногокодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

На підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу до матеріалів справи долучено: договір про надання правничої допомоги №07/04/25-02 від 07.04.2025 укладеного між ТОВ «Юніт Капітал» (як клієнт) та Адвокатським бюро «Тараненко та партнери», відповідно до якого адвокатське об`єднання бере на себе обов`язки надавати юридичну допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених даним договором; протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги; Додаткова угода №17 до Договору про надання правничої допомоги; Акт прийому-передачі наданих послуг від 07.04.2025 по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 (складання позовної заяви про стягнення боргу - 5000 грн., вивчення матеріалів справи 1000 грн., підготовка адвокатського запису щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів 500 грн., підготовка та подача клопотання про витребування доказів 500 грн.) (а.с.34-40).

Відповідно до частин 1-2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати,пов`язані з розглядом справи,покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору та правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 209-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 202, 204, 205, 207, 212, 251, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 628, 631, 634, 638, 639, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ідентифікаційний код 43541163, місцезнаходження: Україна, 01024, місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок № 4, літера А, офіс № 10) заборгованість за договором кредитної лінії № №00-9796758 від 27.05.2024 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» та ОСОБА_1 , в розмірі 23642 гривні 00 копійок, що складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 11000,00 гривень;

- заборгованості по відсотках в розмірі 12642 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (ідентифікаційний код 43541163, місцезнаходження: Україна, 01024, місто Київ, вулиця Рогнідинська, будинок № 4, літера А, офіс № 10) витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал», юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, офіс 10, код ЄДРПОУ 43541163.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 129922671 ?

Документ № 129922671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129922671 ?

Дата ухвалення - 02.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129922671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129922671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129922671, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 129922671, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129922671 відноситься до справи № 291/560/25

Це рішення відноситься до справи № 291/560/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129922670
Наступний документ : 129922672