Рішення № 129917898, 03.09.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2147/25

Номер провадження 2/585/883/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

справа № 585/2147/25, провадження № 2/585/883/25

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

відповідач: Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовногопровадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представник позивача - Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1067801 від 10.06.2025 року, Свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області - Сіромаха Алла Валеріївна, яка діє на підставі довіреності від 01 січня 2025 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Степове Покровського району Донецької області загинув ОСОБА_3 (батько неповнолітньої ОСОБА_2 , від імені якої діє мати ОСОБА_1 ).

ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом І черги після смерті батька.

До складу спадщини входить 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадкові права були частково оформлені позивачем, отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину вищевказаної квартири. З правовстановлюючого документу вбачається, що зазначене майно належало:

-1/4 частка у праві спільної власності на підставі свідоцтва про право на власності на житло, виданого органом приватизації виконкому міської ради народних депутатів 08.10.1993 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 08.10.1993 року № 915, зареєстрованим Роменським МБТІ у реєстрову книгу № 11, реєстровий № 1001- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її онук ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав;

-1/4 частка у праві спільної власності на підставі свідоцтва про право на власності на житло, виданого органом приватизації виконкому міської ради народних депутатів 08.10.1993 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 08.10.1993 року № 915, зареєстрованим Роменським МБТІ у реєстрову книгу № 11, реєстровий № 1001- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Крім цього, на даний час залишається відкритою та не оформленою частка квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі свідоцтва про право на власності на житло, виданого органом приватизації виконкому міської ради народних депутатів 08.10.1993 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 08.10.1993 року № 915, зареєстрованим Роменським МБТІ у реєстрову книгу № 11, реєстровий № 1001. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 була заведена приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Черненко О.П., Витяг зі Спадкового реєстру № 28014922 від 08.09.2011 року (копія спадкової справи знаходиться у приватного нотаріуса Ганзі О.Б.). У даній справі наявна заява ОСОБА_4 від 08.09.2011 року про відмову від спадщини, як спадкоємиці за законом І черги після смерті свого чоловіка, але у ній помилково було вказано про те, що ОСОБА_4 , як спадкоємиця І черги за законом після смерті свого чоловіка відмовилася від прийняття спадщини на користь його онука ОСОБА_3 . Ця заява була посвідчена приватним нотаріусом Черненко О.П., але не створила наслідків, які передбачені ст.1274 ЦК України, тобто у ОСОБА_3 не виникло підстав для спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 через відсутність родинних відносин між ними. Таким чином, відмова ОСОБА_4 вочевидь є нікчемною, тому зважаючи на те, що вона була зареєстрована та проживала на момент смерті чоловіка разом з ним, вона є такою, що прийняла спадщину відповідно ст.1268 ЦК України.

Факт шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 26.11.1976 року. Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (сина) від 12.07.1957 року серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 06.10.1983 року серії НОМЕР_3 . Таким чином, ОСОБА_3 був рідним онуком ОСОБА_7 , оскільки його батько був її сином від першого шлюбу, але ОСОБА_3 не був онуком ОСОБА_6 .

За наданих обставин ОСОБА_2 є спадкоємицею після смерті свого батька ОСОБА_3 і на частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_6 , була прийнята після його смерті дружиною ОСОБА_4 та була прийнята після її смерті онуком ОСОБА_3 . Але через наявність у спадковій справі помилкової відмови ОСОБА_4 донька позбавлена права на оформлення належної їй частки спадкового майна.

Тому просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був спадкоємцем після смерті рідної баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та була спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 частку квартини АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

12 червня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.26).

30 червня 2025 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.35).

Представник позивача адвокат Мороз Л. О. подала заяву про розгляд справи без її участі та присутності позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.33).

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області Сіромаха А. В. подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Роменської міської ради, за наявними у справі доказами у відповідності до закону (а.с.30).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 08 жовтня 1993 року, квартира АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить: ОСОБА_6 - ч., ОСОБА_4 - ч., ОСОБА_5 - ч., ОСОБА_8 - ч. (а.с.20).

На квартиру АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_9 26 вересня 2024 року виготовлено технічний паспорт (а.с.7-10).

Відповідно до довідки про вартість нерухомого майна вартість частки квартири АДРЕСА_1 , становить 123974,97 грн. (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 15 січня 1976 року зареєстрували шлюб (а.с.19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Ромни Сумської області (а.с.16 зв.).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 28014922 від 08.09.2011 року після смерті ОСОБА_6 заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 51679473 (а.с.18 зв.).

Відповідно довідки ПП «Марс» від 05.09.2011 року ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 до смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначеному помешканні разом з померлим на час його смерті проживають та зареєстровані: ОСОБА_4 , 1936 р.н. (дружина), ОСОБА_3 , 1983 р.н. (онук) (а.с.11).

ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 на користь його онука - ОСОБА_3 , 1983 року народження (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Ромни Сумської області (а.с.16).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68398796 від 04.02.2022 року після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі № 69091215 (а.с.18).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками вказані: ОСОБА_10 , ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Ромни Сумської області (а.с.17).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 01 листопада 2014 року зареєстрували шлюб. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 » (а.с.14).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_8 , її батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 (а.с.15 зв.).

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , серії НОМЕР_3 . Його батьками вказані: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 (а.с.19 зв.).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в сел. Степове Покровського району Донецької області (а.с.15).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74996634 від 05.12.2023 року після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі № 71670541 (а.с.17 зв.).

03 червня 2025 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ганзя О. Б. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в Реєстрі за № 133, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_3 , 1983 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , є його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі з урахуванням частки, від якої відмовилася мати спадкодавця ОСОБА_8 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з:

-1/2 частки у праві спільної часткової власності на квартиру за АДРЕСА_1 ).

Зазначене майно належало:

-1/4 частка у праві спільної власності на підставі свідоцтва про право на власності на житло, виданого органом приватизації виконкому міської ради народних депутатів 08.10.1993 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 08.10.1993 року № 915, зареєстрованим Роменським МБТІ у реєстрову книгу № 11, реєстровий № 1001- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її онук ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав;

-1/4 частка у праві спільної власності на підставі свідоцтва про право на власності на житло, виданого органом приватизації виконкому міської ради народних депутатів 08.10.1993 року, згідно з розпорядженням (наказом) від 08.10.1993 року № 915, зареєстрованим Роменським МБТІ у реєстрову книгу № 11, реєстровий № 1001- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.21).

Норми права, застосовані судом:

Статтею 2ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальними правилами, визначеними ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому її підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , та був спадкоємцем після смерті рідної баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , та була спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_11 .

Представник позивача: ОСОБА_14 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова