Ухвала суду № 129907792, 02.09.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1588/25

Провадження№ 2/375/815/25

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

02 вересня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., перевіривши на відповідність вимогам статтей 175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі свого представника Дідиченко Д.Г., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Банах-Кокус О.В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду Рокитнянським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, адресою місця проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 2 липня 2025 року судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача від органу реєстрації Рокитнянської селищної ради Київської області. З отриманої відповіді від 8 липня 2025 року № 03-12-1595, яка 22 липня 2025 року передана судді, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Відповідно до довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області вх. № 8068/25 від 20 серпня 2025 року, яка передана судді 1 вересня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

В порядку виконання ч. 8 ст. 187 ЦПК України, на запит суду отримано відповідь №1723603 від 02 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, де вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 1 липня 1999 року за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Окремо також відзначається, що положеннями ст. 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), за якими позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, визначеної статтею 30 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви, позивач не надає доказів, які підтверджують факт альтернативної підсудності в межах територіальної юрисдикції Рокитнянського районного суду Київської області.

За таких обставин, підстав для застосування правил ст. 28 ЦПК України в даному випадку не встановлено, відтак справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області та підлягає передачі за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області (вулиця Вишневецького Олександра, 14, смт. Рокитне, Рівненська область, 34200, тел. (03635) 2-14-04, 2-30-65, e-mail: inbox@rk.rv.court.gov.ua).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС