Рішення № 129898184, 29.08.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

29.08.2025

Справа № 494/1412/25

Провадження № 2/494/727/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №494/1412/25 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2025 року до суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.07.2025 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

Ухвалою суду від 10.07.2025 року справу прийнято до свого провадження та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 10.06.2021 року о 17:10 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по проїжджій частині вул. Вернидуба в с. Усатове Одеського району Одеської області, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , заподіявши останньому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_2 помер. Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Дружина загиблого ОСОБА_3 звернулась до Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни іззаявою від10.06.2021року провиплату грошовоговідшкодування наутримання неповнолітніхдітей загиблого,також ззаявою провиплату грошовоговідшкодування,пов`язаного звитратами наспорудження пам`ятникавід 07.05.2024року.Позивач відшкодувавзавдані відповідачемзбитки внаслідокДТП узагальному розмірі261000.00грн.На моментДТП цивільно-правовавідповідальність ОСОБА_1 не булазастрахована задоговором обов`язковогострахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів,наслідок чогоу позивачапісля здійсненнярегламентної виплатипотерпілим виниклоправо регресноївимоги довідповідача.На підставі вказаного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 261000.00 грн. та сплачений судовий збір.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 05.11.2025 року.

В судове засідання 29.08.2025 року представник позивача не з`явився, однак 14.08.2025 року на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.33-34).

В судовому засіданні 29.08.2025 року відповідач з позовом не погодився, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також вказав, що пропущений строк позовної давності.

Заслухавши відповідача, врахувавши думку представника позивача, викладену ним у заяві від 14.08.2025 р., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно дост. 13 Цивільно-процесуального кодексу України(далі ЦПК України), суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Уст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно дост.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розглядііншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що 10.06.2021 року о 17:10 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «NISSAN PRIMERA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по проїжджій частині вул. Вернидуба в с. Усатове Одеського району Одеської області, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , заподіявши останньому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Вироком Біляївського районного суд Одеської області від 20.01.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі (а.с.6-7).

15.04.2022 року на адресу МТСБУ надійшла заява від дружин загиблого ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування та долучено всі необхідні документи, передбачені ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на загальну суму у розмірі 216000.00 грн, а саме страхове відшкодування на утримання трьох неповнолітніх дітей потерпілого по 72000.00 на кожну дитину (а.с.14).

10.05.2024 року на адресу МТСБУ надійшла заява від дружин загиблого ОСОБА_2 про долучення доказів, в якій просила здійснити виплату страхового відшкодування, а саме на спорудження пам`ятника у розмірі 45000.00 грн. (а.с.15).

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «NISSANPRIMERA»,реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди застрахована не була. Вказане також підтверджено під час судового засідання відповідачем.

Згідно наказів Моторного (транспортного) страхового бюро України від 25.04.2022 року та від 15.05.2024 року позивачем прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3 у розмірі 216000.00 грн та 45000.00 грн. (а.с.19-20).

Дружині потерпілого ОСОБА_3 здійснено виплати згідно вищевказаних наказів у розмірі 216000.00 грн та 45000.00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №819141 від 26.04.2022 року та від 16.05.2024 року №887328 (а.с.21-21 зворотній бік).

Згідно із ч. 1ст. 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 8 ч. 2ст.16Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України),способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

За ч.ч. 1, 2, 5ст. 1187 ЦК Україниджерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

За приписамист. 1 Закону України «Про страхування», страхування - правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством.

Страхування може бути добровільним або обов`язковим (ст. 5 Закону України «Про страхування»). Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюютьсяКонституцією України,ЦК України,Законом України "Про страхування",Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цьогоЗаконупередбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цьогоЗакону. Як і будь-яке зобов`язання, страхове зобов`язання може виникати з договору або з інших підстав, які передбачені законом.

Згідно ст.4Закону України "Про страхування",Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",предметом договоруобов`язкового страхуванняцивільно-правовоївідповідальності єпередача страхувальникомза платуризику,пов`язаного зоб`єктом страхування,страховику наумовах,визначених цимЗаконом. Об`єктом страхування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок використання забезпеченого транспортного засобу особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб внаслідок настання страхового випадку.

Згідно зістаттею 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,страховим випадком за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої у особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, виник обов`язок відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні.

Частиною першоюст.32 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що для отримання страхової (регламентної) виплати потерпіла особа чи інша особа, яка має право на її отримання (далі - заявник), подає страховику, а у випадках, передбаченихстаттею 43цього Закону, - до МТСБУ, заяву про страхову виплату, заяву про регламентну виплату.

Згідно ст. 980 ЦК України,предметом договорустрахування єпередача страхувальникомза платуризику,пов`язаного зоб`єктом страхування,страховику наумовах,визначених договоромстрахування абозаконодавством України. Об`єктомстрахування можутьбути: життя,здоров`я,працездатність та/абопенсійне забезпечення; майнона правіволодіння,користування ірозпорядження та/абоможливі збиткичи витрати; відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну.

За змістом ст.25Закону України"Прострахування" (ст.ст.9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина другастатті 1187 ЦК України).

Верховний Суд України 03.12.2014 року при розгляді цивільної справи №6-183цс14 зробив правовий висновок, відповідно до якогозакономне покладається на позивача обов`язок доказування вини відповідача в заподіянні шкоди, він лише повинен довести факт заподіяння такої шкоди відповідачем та її розмір.

Обов`язок доведення умислу потерпілого або наявності непереборної силизакономпокладається також на володільця джерела підвищеної небезпеки, оскільки діє цивільно-правова презумпція заподіювача шкоди.

Відповідно до приписівстатті 1193 ЦК Українивина потерпілого не враховується у разі відшкодування додаткових витрат, передбачених частиною першоюстатті 1195 цього Кодексу, у разі відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника та у разі відшкодування витрат на поховання.

Такі правові висновки зроблені Верховним Судом у постановах: від 05 червня 2019 року у справі № 466/4412/15-ц (провадження № 61-37654св18); від 15 серпня 2019 року у справі № 756/16649/13-ц (провадження № 61-26702св18); від 02 жовтня 2019 року у справі № 447/2438/16-ц (провадження № 61-26195св18); від 11 грудня 2019 року у справі № 601/1304/15-ц (провадження № 61-33216св18).

Згодом ця позиція була підтверджена Постановою Верховного суду від 26 квітня 2022 року у справі № 184/1461/20-ц (провадження № 61-14226св21, у якій йдеться про те, що особливістю відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, є те, що володілець небезпечного об`єкта зобов`язаний відшкодувати шкоду незалежно від його вини. Перед потерпілим мають однаковий обов`язок відшкодувати завдану шкоду як винні, так і невинні володільці об`єктів, діяльність з якими є джерелом підвищеної небезпеки.

За ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ є єдиним обов`язковим об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно п.41.1.41Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів»,передбачено ,що МТСБУза рахуноккоштів фондузахисту потерпілихвідшкодовує шкодуна умовах,визначених цимЗаконом,у разіїї заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогампункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ч. 4ст. 25Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) здійснює страхову (регламентну) виплату особі, яка здійснила витрати на поховання та/або спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання йому документів на підтвердження таких фактів та витрат. Загальний розмір такої виплати стосовно одного померлого не може перевищувати 12 розмірів мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на дату настання страхового випадку, і не залежить від сум, отриманих особою за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням та соціальним забезпеченням.

Оскільки в результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини ОСОБА_1 , наступила смерть ОСОБА_2 , а відповідач на час скоєння вказаного ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в свою чергу МТСБУ з фонду захисту потерпілих виплачено дружині поетрпілого ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 261000.00 грн. в рахунок відшкодування витрат на утримання неповнолітніх дітей померлого та витрат на виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника померлому, а тому позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Водночас, щодо посилання відповідача на пропущені строки позовної давності, то суд зазначає, що остання виплата здійснена на підставі наказу від 15.05.2024 року та здійснено виплату 16.05.2024 року ОСОБА_3 , водночас позивач з позовом до суду звернувся 02.07.2025 року, тобто у межах строку позовної давності.

Відповідно дост.141 ЦПК Українина користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати, понесені позивачем за оплату судового збору у розмірі 3915.00 грн.

Керуючись ст. ст.76-78,83,258-259,263-265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст. 1191 ЦК України,Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 261000 (двісті шістдесят одна тисяча) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) сплачений при подання позову до суду судовий збір у розмірі 3915 (три тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса: 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 02.09.2025 року.

Суддя І.А. Римар