Рішення № 129897690, 19.08.2025, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1117/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пазірович Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють його можливості оформити спадщину після смерті бабусі. Посилаючись на наведене, просить заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, однак надав заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, підтримав заявні вимоги з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву відновідно до якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно з свідоцтвом про народження видадного повторно серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати вказано ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , яка народилася 1912 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 11.05.2023 року.

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 05.11.2010 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 11.04.2025 року №209/02-14, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №113/2011 від 22.02.2011 року, заведена за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 ; також встановлено, що у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори не заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та згідно довідки, виданої Купичинецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 09.05.2023 в спадщину фактично вступила ОСОБА_4 . Право на земельну частку (пай) на землях с/с "Незалежність" на території Купчинецької сільської ради (раніше Козівського) Тернопільського району розміро 2,74 га умовних кадастрових гактарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місці) належало померлій ОСОБА_3 , однак відсутнє право власності на вищезазначену земельну частку (пай) на ім"я померлої ОСОБА_3 , а також встановлено розбіжність у документах про встановлення родинних зв"язків, що не дають можливості встановити факт родинних відносин.

Відповідно до довідки виданої Ішківським старотинським округом Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №29-2 від 09.05.2023, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала і була зареєстрована у будинкку за адресою АДРЕСА_1 по день смерті. На день її смерті разом з нею у будинку проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до архівної довідки виданої державним архівом Тернопільської області 19.05.2023№ Н-11/04-15, у документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження за 1890-1942 роки сіл Ішків, Росохуватець Козівського району є відомості, що ОСОБА_5 (так у документів) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , хрещена 08.03.1931 в с. Ішків Козівського району, сучасного Тернопільського району Тернопільської області; батько ОСОБА_6 (так у документі), мати ОСОБА_7 донька ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ), яка народилася 1912 року.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч.1,2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявні вимоги ОСОБА_1 ; заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, провстановлення фактуродинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка