Ухвала суду № 129897624, 01.09.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2308/25

Провадження № 2-во/601/29/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Кременець заяву представника ОСОБА_1 адвоката СелезньоваМ.В. про виправлення помилки у судовому наказі,-

встановив:

19 серпня 2025 року Кременецькимрайонним судомТернопільської областівидано судовийнаказ простягнення із ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи з04серпня 2025року додосягнення дитиноюповноліття та 302 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Представник ОСОБА_1 адвокатаСелезньова М.В. подав до суду заяву про виправлення помилки, оскільки в судовому наказі невірно зазначено по батькові дитини, а саме, вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Представник просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно дост.173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 19 серпня 2025 року допущена помилка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173,423 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката СелезньоваМ.В. про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити допущену помилку в судовому наказі Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2025 року у справі № 601/2308/25, зазначивши в тексті судового наказу по батьковідитини,на утриманняякої стягнутоаліменти - « ОСОБА_5 » .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: