Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/3715/25
3/583/1493/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 вересня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПСП «Комишанське», зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.08.2025 об 11.00 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме висловлювався в його бік нецензурною лайкою та застосовував фізичну силу, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю, вчинивши ті самі дії повторно протягом року. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з`явився.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604753 від 15.08.2025, письмовими поясненнями потерпілого, самого ОСОБА_1 , доданими до протоколу.
Як вбачається з картки обліку адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафу 170 грн за рішенням від 26.10.2024 Охтирського міськрайонного суду Сумської області у справі 583/5413/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП , тобто вчинення домашнього насильства, повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 гривень в прибуток держави (населений пункт: Охтирський район/ м. Охтирка, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирський район/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA928999980313050106000018013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 129897464, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3715/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: