Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/4901/25
Провадження № 2-с/642/92/25
УХВАЛА
Іменем України
02 вересня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2025 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьКП «Харківськітеплові мережі»заборгованість занадані послугиз централізованогоопалення тагарячу водуза періодз 01.02.2019року по31.07.2025рік у розмірі 42270 грн. 76 коп., яка складається з: 38719,12 грн. заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2019 по 31.07.2025; 513,24 грн. заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором постачання теплової енергії за період з 01.02.2024 по 31.07.2025; 968,05 грн. заборгованість за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.01.2023 по 31.07.2025; інфляційні втрати 1507,22 грн.; 3% річних 563,13 грн.; та витрати зі сплати судового збору у розмірі 302грн. 80 коп.
01.09.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими, оскільки послугу постачання гарячої води вона не отимує, та сплачує за послуги централізованого опалення.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
В даному випадку строк на подачу заяви про скасування судового наказу не пропущений.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
За приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 проскасування судовогонаказу - задовольнити.
Скасувати судовийнаказ Холодногірськогорайонного судум.Харкова від22серпня 2025року у справі№642/4901/25за заявоюКП «Харківськітеплові мережі»про стягненняз ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» заборгованості у розмірі 42270грн.76коп. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 129895057, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4901/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: