Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1038/25
Провадження № 3/354/674/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2025 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ( м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство за наступних обставин.
06.07.2025 року о 20:30 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , шарпав її за одяг, ображав нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №254328 від 21.07.2015р., протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, в якому потерпіла ОСОБА_2 зазначає, що 06.07.2025 року близько 20:30 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив стосовно неї домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою та почав душити руками, чим спричинив фізичний біль, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких викладено аналогічні факти.
Будь-яких доказів на спростування своєї вини ОСОБА_1 суду не надано.
Положеннями ст.ст. 254,279 КУпАПвизначено, що суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.
Відповідно достатті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідност. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідноп. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПта накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначені дії.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173-2,283,284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783банк отримувача:
Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001 кодкласифікації доходів бюджету:22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Наталія ЄРМАК
Судове рішення № 129894377, Яремчанський міський суд було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/1038/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: