Рішення № 129894278, 27.08.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2948/25

Провадження № 2/346/1819/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 31929 гривень 05 копійок та стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 776 906 гривень 16 копійок. Підставою позову вказує, що після винесення рішення суду ОСОБА_2 не в повній мірі сплачує призначені судом аліменти.

Ухвалою від 16 червня 2025 року провадження у справі було відкрито, справу вирішено розглянути за правилами загального позовного провадження, а перше судове засідання було призначено на 27 серпня 2025 року о 09 годині 15 хвилин.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Позивач та її представник просили розглянути справу без їх участі, свої вимоги підтримала. У випадку неявки відповідача, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку та ухвалення заочного рішення. Відповідач у встановлений йому строк правом на подачу відзиву на позов не скористався.

За таких обставин, а також в силу положень частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України(надалі за текстом -ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Аргументи учасників спору.

Позиція позивача полягала утому,що на підставі судового рішення відповідач повинен сплачувати їй щомісячно,на утримання дітей,аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно. Але оскільки у відповідача, у зв`язку з не сплатою ним аліментів, виникла заборгованість по сплаті аліментів з його вини, вона вважає, що має право на стягнення з нього неустойки у вигляді пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки за період з 07 серпня 2020 року по 31 грудня 2021 року. Що за її розрахунком складає 776906 гривень 16 копійок. Разом з цим за вищевказаний період у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 31929 гривень 05 коп. яку слід також стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, і будь-які докази суду не надав; був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився без повідомлення причин; позивач не заперечує проти розгляду справи та вирішення справи у заочному порядку.

Щодо заочного розгляду справи.

Тому суд, на підставі частини 1статті 280 ЦПК України, здійснював розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і згідно свідоцтва про його народження його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , і згідно свідоцтва про його народження його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Шлюб між батьками вищевказаних дітей був розірваний 06 травня 2021 року, що підтверджується наданою копією рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, яке набрало законної сили 11 червня 2021 року (а.с. 13-14).

Оскільки діти після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір`ю, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дітей аліментів. І 24 вересня 2020 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено рішення, яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання вищевказаних дітей, у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину (а.с.15-16).

На підставі зазначеного рішення, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження (а.с.12).

Станом на 31 травня 2025 року, за даними державного виконавця ОСОБА_2 має борг по сплаті аліментів на дітей в розмірі 31929 гривень 05 копійок (а.с.10,18-21).

А 11 червня 2025 року, ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2 неустойку у вигляді пені у розмірі 776906 гривень 16 копійок, у зв`язку із простроченням сплати аліментів на дітей та заборгованість у розмірі 31929 гривень 05 коп. зі сплати аліментів (а.с.1-3).

Встановлені судом правовідносини.

Таким чином, із встановлених обставин вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли та продовжують існувати правовідносини щодо утримання ними, як батьками, своїх неповнолітніх дітей, в межах яких виник спір щодо права позивача, як одержувача аліментів, на стягнення з відповідача як їх платника заборгованості зі сплати аліментів та неустойки у вигляді пені за прострочку їх сплати.

Оцінка суду щодо стягнення пені.

Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує такі норми матеріального права, виходячи при цьому з наступних мотивів:

Відповідно до положень частини 2статті 51 Конституції Українита частини 1статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з принципом 6 Декларації про права дитини, дитина повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Положення частини 3статті 181 Сімейного кодексу Українипередбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що саме на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 24 вересня 2020 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено рішення, яким з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання вищевказаних дітей, у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину (а.с.15-16).

При цьому, в силу положень частин 1-2статті 195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Разом з цим, з огляду на положення частини 3статті 195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Позивач надав суду розрахунок заборгованості відповідача зі сплати аліментів, обчислений державний виконавцем за період з серпня 2020 року по травень 2025 року (а.с.18-21). Даних про те, що його оспорює відповідач, у суду не має (а.с.1-37).

Тому суд бере до уваги відомості надані державним виконавцем щодо розміру щомісячних аліментів, які у період з серпня 2020 року по травень 2025 року повинен був сплатити відповідач.

При цьому, за відсутності доказів зворотного, суд вважає достовірними відомості надані державним виконавцем про те, що у період з серпня 2020 року по травень 2025 року, сукупний розмір заборгованості складає 31929 гривень 05 копійок, тобто свій обов`язок по сплаті аліментів, відповідач не виконав належним чином (а.с.18-21).

Відповідно до положень частини 4статті 15 Сімейного кодексу України, невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Зокрема частиною 1статті 196 цього кодексувстановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У Постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16 Велика Палата Верховного Суду висловила правову позицію про те, що з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістомстаті 196 Сімейного кодексу Українипеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості помножено на 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць із дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Отже, з урахуванням наведених правил, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів по 31травня 2025 року буде становить не більше 31929 гривень 05 копійок, оскільки згідно частини 1 статті 196 СК України не можливо стягнути пеню більшу ніж 100% заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають в цій частині задоволенню частково.

Щодо стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч. 4ст.195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбаченийЗаконом України «Про виконавче провадження»і суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Саме до цього зводяться висновки ВСУ викладені під час розгляду справи №6-850 св 17.

Враховуючи викладене, сума заборгованості по аліментах в даному випадку не підлягає стягненню в судовому порядку, а має стягуватись державним виконавцем у порядку передбаченомуЗаконом України «Про виконавче провадження».

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбаченийст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»і відповідно до ч. 7 цієї статті, суд вирішує питання заборгованості по аліментах лише у разі спору про її розмір. При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.

Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судового рішення, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.

Оскільки стягнення заборгованості по аліментах, як самостійний предмет позову при наявності виконавчого листа про стягнення аліментів, не передбачений нормами матеріального права, а порядок стягнення аліментів та заборгованості за ними проводиться в порядку ст.ст. 194-195 СК Українитаст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», тому позовні вимоги в частині стягнення із відповідача заборгованості по аліментах задоволенню не підлягають.

Щодо судового збору.

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню на користь позивача, але позивачка звільнена від сплати судового збору, в силу положеньчастини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Таким чином, керуючись статтями2,19,23,34,43,49,133-142,206,211,213,217,220-222,244-248,258,259,263-265,268,272,273,351,352,354,355,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 31929 (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 05 (п`ять) копійок.

У задоволенні позовних вимог про стягнення пені по аліментах у більшому розмірі, а також про стягнення заборгованості по аліментах відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави: Україна (на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про перегляд заочного рішення. У випадку подання позивачем апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення цього заочного рішення. Заява про перегляд цього заочного рішення може бути подана до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 01.09.2025 року.

Суддя: Коваленко Д. С.