Постанова № 12989405, 06.12.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дело № 4-808\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 декабря 2010 г. г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев представление следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры АР Крым юрист 1 класса Барюгин Е.В о производстве выемки в Филиале «Крымское региональное управление» ЗАО «Коммерческом банке» «Приватбанк», документов ООО «Дайвис» (ОКПО 30999380, р/с 26064258853001), а именно: юридического (банковского) дела; платежных документов за период с 01.01.04 по 01.01.08; выписок о движении денежных средств по расчётным счетам за период с 01.01.04 по 01.01.08, с указанием назначения платежей, суммы платежа, даты платежа, наименований и кодов ОКПО предприятий и лиц (контрагентов), их номеров расчётных счетов, наименований и МФО банковских учреждений,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь по особо важным делам следственного отдела прокуратуры АР Крым Барюгин Е.В. обратился в Центральный районный суд г. Симферополя с представлением о производстве выемки в Филиале «Крымское региональное управление» ЗАО «Коммерческом банке» «Приватбанк», документов ООО «Дайвис» (ОКПО 30999380, р/с 26064258853001), а именно: юридического (банковского) дела; платежных документов за период с 01.01.04 по 01.01.08; выписок о движении денежных средств по расчётным счетам за период с 01.01.04 по 01.01.08, с указанием назначения платежей, суммы платежа, даты платежа, наименований и кодов ОКПО предприятий и лиц (контрагентов), их номеров расчётных счетов, наименований и МФО банковских учреждений.

Из представленных суду материалов следует, что следственным отделом прокуратуры АР Крым проводится досудебное следствие по уголовному делу №11077230174 возбужденному в отношении регистратора и начальника СМ БТИ по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины и в отношении директора ООО «Дайвис» ОСОБА_3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что в соответствии с приказом Фонда имущества АР Крым № 31031 от 29.12.2000 между Фондом АР Крым и ООО «Дайвис» 24.02.01 заключен договор аренды целостного имущественного комплекса ГП «Пансионат с лечением» «Северная Двина», расположенного по адресу: г. Алушта, ул. 15-го апреля, 4. В составе целостного имущественного комплекса в аренду ООО «Дайвис» передан объект незавершенного строительства спальный корпус блок «А».

В период с июля 2001 года по декабрь 2003 года ООО «Дайвис» провело проектные и строительные работы по строительству спального корпуса блока «А» и введения объекта в эксплуатацию. Решением Исполнительного комитета Алуштинского городского Совета от 08.04.05 № 337 за ООО «Дайвис» оформлено право собственности в целом на спальный корпус блока «А» общей площадью 7312, 8 м. 2.

В ходе оформления права собственности на указанный объект, регистратор Симферопольского МБРТИ ОСОБА_4, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение требований п.3.1., п.6.1. Временного положения о порядке государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.02, в интересах третьих лиц ООО «Дайвис», необоснованно выдала заключение о возможности оформления право собственности на спальный корпус (литера А) за ООО «Дайвис» в целом, без определения части государства в составе указанного имущества. Данное заключение утверждено начальником СМ БРТИ Пироговым В.Д.

Должностные лица ООО «Дайвис», злоупотребляя своим служебным положением, присвоили имущество, которое принадлежит АР Крым, а именно объект незавершенного строительства (спальный корпус литера «А») стоимостью 773843 грн., путем оформления за предприятием право собственности на указанный достроенный объект без определения государственной части собственности и дальнейшего его отчуждения.

28.09.07 должностные лица ООО «Дайвис» произвели отчуждение спального корпуса блока «А», путем заключения договора купли-продажи с ООО «СимСервис».

В целях наиболее полного и объективного расследования данного уголовного дела, считаю необходимо разрешить проведение выемки.

Данное представление согласовано с заместителем прокурора АРК Кабаковым О.К.

При таких обстоятельствах суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 177, УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры АР Крым юрист 1 класса Барюгин Е.В. о производстве выемки в Филиале «Крымское региональное управление» ЗАО «Коммерческом банке» «Приватбанк», документов ООО «Дайвис» (ОКПО 30999380, р/с 26064258853001), а именно: юридического (банковского) дела; платежных документов за период с 01.01.04 по 01.01.08; выписок о движении денежных средств по расчётным счетам за период с 01.01.04 по 01.01.08, с указанием назначения платежей, суммы платежа, даты платежа, наименований и кодов ОКПО предприятий и лиц (контрагентов), их номеров расчётных счетов, наименований и МФО банковских учреждений удовлетворить.

Разрешить производство выемки в Филиале «Крымском региональном управлении» ЗАО «Коммерческом банке» «Приватбанк», документов ООО «Дайвис» (ОКПО 30999380, р/с 26064258853001), а именно: юридического (банковского) дела; платежных документов за период с 01.01.04 по 01.01.08; выписок о движении денежных средств по расчётным счетам за период с 01.01.04 по 01.01.08, с указанием назначения платежей, суммы платежа, даты платежа, наименований и кодов ОКПО предприятий и лиц (контрагентов), их номеров расчётных счетов, наименований и МФО банковских учреждений.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: