Ухвала суду № 129893306, 02.09.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8406/24

1-кп/212/205/25

У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районнийсуд містаКривого Рогу в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі об`єднані кримінальні провадження № 12024046730000469 від 09 липня 2024 року, № 12024046730000529 від 09 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 , у зв`язку з розбіжностями у поглядах на захист. Також, просив призначити йому іншого захисника, оскільки самостійно залучити адвоката не має можливості.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав думку обвинуваченого, зазначивши, що вони не знаходять спільної позиції щодо розгляду кримінального провадження.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року прийнята відмова обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 у його присутності.

Прокурор вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, залучити йому захисника з центру безоплатної правової допомоги з метою дотримання його права на захист.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.54КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника, але з об`єктивних причин не має можливості його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому у даному кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ДоручитиПівденно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатадля здійсненнязахисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України у судовому провадженні та забезпечитийого прибуттяу судовезасідання на18вересня 2025року о10.00 годині до Покровського районного суду міста Кривого Рогу, зал судових засідань № 200 (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3).

Копію ухвали негайно направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для негайного виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1