Ухвала суду № 129892392, 02.09.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" вересня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3021/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" (місцезнаходження: 08131, Бучанський район, Київська область, село Софіївська Борщагівка, провулок Чорновола, будинок 3; код ЄДРПОУ: 37018799) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золота пташка" (місцезнаходження: 63523, Харківська область, Чугуївський район, с. Роздольне, вул. Роганська, будинок 4; код ЄДРПОУ: 38159183) про стягнення 74 205,20 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за Договором поставки №73/21/179 від 05.10.2021 у розмірі 74 205,20 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золота пташка" (відповідач).

Також позивач просить суд зобов`язати ТОВ "Торговий дім "Золота пташка" підписати дублікат видаткової накладної №202201659 від 23.02.2022 на суму 50 910,60 грн. та повернути його позивачу.

Крім того, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з цим, у позовній заяві на аркуші 4 позивач зазначає, що видаткова накладна №202201659 від 23.02.2022 на суму 50 910,60 грн. є повністю неоплаченою.

При цьому, на аркуші 6 заяви позивач зазначає, що поставка за видатковою накладною №202201659 від 23.02.2022 є фактично оплаченою відповідачем.

Відтак, обгрунтування позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" викладене у позові є суперечливим.

Суд акцентує увагу позивача, що Доктрина venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки) ґрунтується ще на римській максимі - «non concedit venire contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці). В основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться принцип добросовісності.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164,174,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" (вх. № 3021/25) залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" строк на усунення недоліків позовної заяви - 2 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду письмових пояснень стосовно суперечливих даних, зазначених позивачем у позові в обгрунтування свої вимог.

4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертоюстатті 174 Господарського процесуального кодексу Українивизначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ .

Ухвалу складено та підписано 02.09.2025

СуддяВ.В. Рильова