Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/467/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника
за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним за участю:
пр-ка АТ КБ "ПриватБанк" : Труфанова О.С. (в режимі відеоконференції), довіреність №8296-К-Н-О від 10.08.2023, свідоцтво №1571 від 19.06.2006
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника частково в розмірі 2 978 986,95грн., з яких 2 147 424,67 грн (основний борг - друга черга) та 831 562,28 грн.(пеня - третя черга), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).
Решту грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника у розмірі 1 529 955,44 грн ( пеня та проценти) відхилити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
СуддяС.В. Міньковський
Судове рішення № 129892340, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/467/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: