Ухвала суду № 129892295, 29.08.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/443/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участі секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

Розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.07.2025 (вх.№4956 від 08.07.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колект Центр" Арсемікової Інни Василівни

про вирішення питання щодо розподілу судових витрат

у справі №921/443/23 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.10.2021, орган № 6133, має статус ФОП

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-арбітражний керуючий:не з`явився;

-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: не з`явився;

-кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр": не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 27.12.2023 відкрито провадження у справі №921/443/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.10.2021, орган № 6133, має статус ФОП. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича, свідоцтво №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, 48500, вул. Копичинецька 124Є, м. Чортків, Тернопільської області.

Ухвалою від 02.07.2025 закрито провадження у справі №921/443/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.10.2021, орган № 6133, має статус ФОП.

08.07.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Арсемікової Інни Василівни надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.07.2025 (вх.№4956 від 08.07.2025) про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі №921/443/23, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" сплачений судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами в розмірі 6056,00грн.

Ухвалою від 11.07.2025 Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.07.2025 (вх.№4956 від 08.07.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Арсемікової Інни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі №921/443/23 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви - протягом десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду - доказів направлення заяви про розподіл судових витрат іншим учасникам справи.

21.07.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Арсемікової Інни Василівни надійшла Заява про усунення недоліків № без номера без дати (вх. №5318 від 21.07.2025) з долученням доказів направлення заяви про розподіл судових витрат іншим учасникам справи.

Ухвалою від 22.07.2025 прийнято до розгляду Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.07.2025 (вх.№4956 від 08.07.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Арсемікової Інни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі №921/443/23, та призначено судове засідання на 29.08.2025 на 11 год. 00 хв.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання представник кредитора кредитора ТОВ "Коллект центр" не з`явився.

В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області не з`явився.

В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився.

Боржниця, ОСОБА_1 , звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2025 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду справи.

Згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сендецької Світлани Василівни (вх.ЗАГС №01-05/2237/25 від 22.07.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2025 у справі №921/443/23, а пунктом 5 даної ухвали суду апеляційної інстанції визначено Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/443/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду по справі №921/443/23 від 11.08.2025 (вх. №5981 від 21.08.2025) матеріали справи №921/443/23 супровідним листом № 921/443/23/421/2025 від 22.08.2025 були направлені на адресу зазначеного суду.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з п.п. 17.11. п. 17 Перехідних положень ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Водночас, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 п. 17 Перехідних положень ГПК України).

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду по справі №921/443/23 від 11.08.2025 (вх.№5981 від 21.08.2025) про витребування цієї справи у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції надіслано матеріали справи №921/443/23, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, підпунктами 17.10., 17.11., 17.12. п. 17. ч. 1 Перехідних положень ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Зупинити провадження у справі №921/443/23 по розгляду Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.07.2025 (вх.№4956 від 08.07.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колект Центр" Арсемікової Інни Василівни про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи №921/358/24 до Господарського суду Тернопільської області.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

3.Копію ухвали надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 02 вересня 2025 року

Суддя С.О. Хома