Ухвала суду № 129892197, 01.09.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.09.2025 м. Полтава Справа № 917/1672/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. розглянувши матеріали

за позовною заявою Обслуговуючиого кооперативу "Гаражний "Зірочка-2" код ЄДРПОУ 45747298, вул. Озерна,41, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" код ЄДРПОУ 00131819, вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про зобов`язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Гаражний "Зірочка-2" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зобов`язання укласти договір.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, з досліджених судом матеріалів вбачається, що позивачем не дотримано п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі має зареєстрований електронний кабінет у системі "Електронний суд". Крім того, і позивач і відповідач відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України є особами, які в обов`язковому порядку зобов`язані зареєструвати такі електронні кабінети.

Враховуючи зазначене, позивач зобов`язаний направити копію позовної заяви з додатками відповідачам у будь-якій з наведених процесуальним законом формі. Проте, докази направлення відповідачеві позовної заяви з додатками до позовної заяви не додано. Натомість позивач подав відповідний екземпляр позовної заяви (вочевидь виготовлений для відповідача) до суду.

Втім, обов`язки покладені на позивача у справі не можуть виконуватися судом, а у разі їх виконання суд фактично нівелює встановлений законом процес

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Також суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві позивач зазначає перелік документів та інших доказів, що додані до позову, серед яких відсутні докази звернення позивача на адресу відповідача з відповідною заявою встановленого зразка з дотриманням встановленої форми, а також обставини усунення недоліків поданої заяви, з чого суд може встановити наявність спору, що стало підставою для подання позову. Оскільки за загальним правилом договірних взаємовідносин, що виникають між сторонами діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

При цьому процедура укладення договору, є договірною, яка проводиться шляхом проведення переговорів між сторонами, з урахуванням загальних засад цивільного законодавства визначених ст. 3 Цивільного кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ