Ухвала суду № 129892194, 01.09.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

01.09.2025 м. Полтава Справа № 917/1359/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства "Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги" Добропільської міської ради, код ЄДРПОУ 37755220; вул. Травнева, 75, м. Добропілля, Покровський район, Донецька область, 85000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", код ЄДРПОУ 25392923; шлях Київ-Харків, корпус 134 км., Пирятинський район, Полтавська область,37043

про стягнення 8082,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Добропільський центр первинної медико-санітарної допомоги" Добропільської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про стягнення 8082,00 грн вартості непоставленого товару по договору про закупівлю від 19.04.2024 № 40.

Ухвалою від 14.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухваливши розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.08.2025 від відповідача у справі за вх. №10797 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач клопоче про поновлення строку на його подання через отримання ухвали про відкриття провадження у справі лише 01.08.2025, а також умов роботи підприємства-відповідача в режимі воєнного стану.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. При цьому, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. (ч. 2, ч. 4 ст. 119 ГПК України).

Розглядаючи дане клопотання суд враховує наведені аргументи відповідача та у відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України вважає за необхідним поновити відповідачу строк для подання відзиву та прийняти поданий відзив у справі до розгляду.

Одночасно, відповідач клопоче перед судом про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (адреса: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, код ЄДРПОУ 40308189), обґрунтовуючи таке клопотання тим, що у спірний період часу позивач закуповував Бензин А-95 у вказаного підприємства, та оскільки додані до позовної заяви докази позивача не дають можливість ідентифікувати походження наявних у позивача талонів на бензин, відповідач допускає, що ці талони могли придбаватися у ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС».

Так, відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З доданих матеріалів відповідача вбачається наявність укладеного між позивачем та ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» договору №97 від 30.12.2024 про закупівлю Бензину А-95 (талонів) за місцем отоварення - АЗС мережі "АВІАС" у м. Добропілля, Донецької області, що для суду свідчить про переконливість доводів відповідача та необхідності залучення до участі у справі ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача, з метою підтвердження чи спростування заявлених доводів, та можливий вплив за умов підтвердження таких доводів на права та обов`язки ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС». В зв`язку з чим подане клопотання суд задовольняє.

Крім того, відповідач просить проводити розгляд справи у судовому засіданні.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Втім, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 5, ч. 6 ст. 252 ГПК України).

З огляду на предмет та характер даної справи, суд не вважає за необхідним розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє. Всі аргументи та доводи у справі сторони можуть подати у вигляді процесуальних документів визначених нормами ГПК на адресу суду. При цьому, в подальшому, суд не позбавлений можливості, за необхідності, перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

За наведених обставин, у відповідності до статтей, 50, 119 , 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк на подання відзиву у справі, прийнявши поданий відзив до розгляду.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (адреса: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, код ЄДРПОУ 40308189) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача.

3. Позивачу направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (адреса: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, код ЄДРПОУ 40308189) енкземпляр позовної заяви з додатками у строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (адреса: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, код ЄДРПОУ 40308189) строк 10 днів з дати отримання даної ухвали для надання письмових пояснень по справі, з направленням копій зазначених пояснень сторонам у справі.

5. У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БАЙДУЖ