Ухвала суду № 129891164, 02.09.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2280/25

Провадження №2/149/978/25

УХВАЛА

"02" вересня 2025 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху через недотримання ч. 4ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру, за подачу до суду позову про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами, натомість надано документи, що підтверджують сплату судового збору лише за одну позовну вимогу. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме доплатити 2422,40грн.судового збору,до 08 серпня 2025 року, але не більше десяти днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу позивачем було отримано 25 липня 2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Ухвалами суду від 14 серпня 2025 року в ухвалі від 25 липня 2025 року було виправлено описку, у зв`язку з чим продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2025 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Зазначені ухвали позивачем було отримано 14 серпня 2025 року о 18:22 год., що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Станом на 02 вересня 2025 року недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху позивачем усунуто не було, а тому згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: