Ухвала суду № 129890269, 02.09.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/611/25

У Х В А Л А

02.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви представника Фізичної особи - підприємця Бардиша Дмитра Мирославовича, адвоката Ботвінцева Г. А. (вх. № 6620/25 від 29.07.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Бардиша Дмитра Мирославовича

(

АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМЕЛЛА-ОАК"

(вул. Данила Короля, буд. 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський

район, Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості за Договором купівлі - продажу в розмірі 123 401, 11 гривень, з яких: 100 000, 00 гривень - основна заборгованість; 18 025, 77 гривень - інфляційне збільшення; 5 375, 34 гривень - 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа за позовом Фізичної особи - підприємця Бардиша Дмитра Мирославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМЕЛЛА-ОАК" про стягнення заборгованості за Договором купівлі - продажу в розмірі 123 401, 11 гривень, з яких: 100 000, 00 гривень - основна заборгованість; 18 025, 77 гривень - інфляційне збільшення; 5 375, 34 гривень - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2025 у справі № 909/611/25 позов Фізичної особи - підприємця Бардиша Дмитра Мирославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМЕЛЛА-ОАК" про стягнення заборгованості за Договором купівлі - продажу в розмірі 123 401, 11 гривень, з яких: 100 000, 00 гривень - основна заборгованість; 18 025, 77 гривень - інфляційне збільшення; 5 375, 34 гривень - 3 % річних - задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМЕЛЛА-ОАК" на користь Фізичної особи - підприємця Бардиша Дмитра Мирославовича 123 401, 11 гривень заборгованості за Договором купівлі - продажу, з яких: з яких: 100 000, 00 гривень - основна заборгованість; 18 025, 77 гривень - інфляційне збільшення; 5 375, 34 гривень - 3 % річних, а також 2 422, 40 гривень судового збору; визначено органу (особі), яка здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, нарахувати 3 % річних за період з 17.05.2025 і до моменту виконання рішення суду на суму основного боргу в розмірі 100 000, 00 гривень (сто тисяч гривень), за такою формулою: Сума 3 % річних = С х 3 х Д / КДР / 100, де: С - сума основного боргу, Д - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, та стягнути отриману суму процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМЕЛЛА-ОАК" на користь Фізичної особи - підприємця Бардиша Дмитра Мирославовича; роз`яснено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАМЕЛЛА-ОАК" суми основного боргу, нарахування 3 % річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

29.07.2025 за вх. № 6620/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Фізичної особи - підприємця Бардиша Дмитра Мирославовича, адвоката Ботвінцева Г. А. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

При цьому, суд зазначає, що з 28.07.2025 по 01.09.2024 включно суддя Михайлишин В. В. перебував у відпустці.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Бардиша Дмитра Мирославовича, адвоката Ботвінцева Г. А. (вх. № 6620/25 від 29.07.2025) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/611/25 - прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 12.09.2025 об 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про стягнення судових витрат на правничу допомогу.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 02.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин