Ухвала суду № 129887773, 02.09.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 705/1587/25

Провадження № 1-кп/702/89/25

У Х В А Л А

2.09.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище питання прийняття позовної заяви потерпілого ОСОБА_5 у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,відомостіпроякі внесенідоЄРДРза № 12024170440000036 від 6.01.2024,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_11 ,

захисників: ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_14 (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_15 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_16 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

потерпілі: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_5 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 - не з`явилися;

в с т а н о в и в :

До Монастирищенського районного суду Черкаської області 15.04.2025 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_99 та ОСОБА_10 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

На електронну адресу суду 6.05.2025 від потерпілого ОСОБА_5 надійшла позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 не заперечували проти прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 заперечували проти прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільний позов ОСОБА_5 , оскільки він поданий поза межами строку, передбаченого КПК України.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_16 не заперечували проти прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом цивільний позов ОСОБА_5 .

В судове засідання потерпілі не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши позовну заяву, матеріали кримінального провадженні в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до таких висновків.

З позовної заяви потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що потерпілий звернувся до суду з позовом до цивільних відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з вимогою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Відповідно дост. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1,2ст.127КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положеньЗакону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи вимоги ст. 127, 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Зважаючи на поданий потерпілим цивільний позов у даному кримінальному провадженні, з огляду на положення ст.61, 62, ч. 1 ст. 128 КПК України, потерпілого ОСОБА_5 слід визнати цивільним позивачем за даним позовом, а обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - цивільними відповідачами.

Керуючись ст. 2,55, 61, 62, 127, 128, 342-345, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, до спільного розгляду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170440000036 від 6.01.2024 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем за даним позовом.

Визнати обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_100 цивільними відповідачами за даним позовом.

Копію позовної заяви з додатками вручити цивільним відповідачам ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У разі заперечення проти позову, встановити цивільним відповідачам п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання цивільними відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Цивільний позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а цивільні відповідачі заперечення на відповідь цивільного позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити на адресу цивільного позивача у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_101

Судді:

ОСОБА_102