Постанова № 129887647, 02.09.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Cправа № 690/504/25

Провадження № 3/690/168/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476148 від 27.07.2025 ОСОБА_1 27.07.2025 близько 17 год. 50 хв., перебуваючи у подвір`ї загального користування по АДРЕСА_2 неодноразово виражалася грубою нецензурною лайкою, хоча неодноразово була попереджена про припинення такої дії, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №476147 від 27.07.2025 ОСОБА_1 , повторно протягом року, 27.07.2025 близько 17 год. 25 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, вчинила насильство в сім`ї відносно свого співмешканця ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме виражалася в його сторону грубою нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №476144 від 21.07.2025 ОСОБА_1 18.07.2025 близько 15:00 год. ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який всупереч Закону України «Про охорону дитинство», перебував на подвір`ї без супроводу дорослих та без дозволу взяв дорослий велосипед належний ОСОБА_4 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, що також підтверджується поясненням самої правопорушниці, яка вину свою визнала, щиро розкаялася, обіцяла стати на шлях виправлення, а також іншими матеріалами справи.

Ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, яка не вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 7, 9, 40-1, 173, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ст. 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 11 червня 2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило