Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/1123/25
Провадження № 2/550/529/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2025 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Чутівської селищної ради Полтавської області (ЄДРПОУ 21047282; вул. Набережна, 9, селище Чутове, Полтавський р-н, Полтавська обл.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новицька Оксана Валеріївна (адреса: вул. Полтавський шлях, 108, селище Чутове, Полтавський р-н, Полтавська обл.)
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Перешкод для прийняття заяви до розгляду судом немає. Заява подана з додержанням вимог статей175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177-181, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 01жовтня 2025року о09год.10хв. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
6. Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень, які мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою,дев`ятоюстатті 178 та статті 181 ЦПК України.
Копія письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
7. Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу і третій особі - разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
8. Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання ними зазначених вище заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд може вирішити справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ct.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвин
Судове рішення № 129887389, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1123/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: