Ухвала суду № 129887110, 02.09.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.09.2025
Номер справи
535/762/25
Номер документу
129887110
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/762/25

Провадження № 2-о/535/48/25

УХВАЛА

02 вересня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

з секретарем судового засідання Васильченко В.О.

розглянувши у судовому засіданні питання про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Товариствоз обмеженоювідповідальністю«Агрофірма«Маяк» (місце знаходження: 38600, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Миколаївська, буд.169, ЄДРПОУ 32460293) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 ОСОБА_2 звернувся до Котелевського районного суду з заявою про про встановленняфакту щомає юридичнезначення (фактузазначення одногооб`єкту,але зрізним функціональнимпризначенням удокументах).

Сторони в судове засідання не з`явились, надали до суду письмову заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявники та заінтересовані особи - специфічні суб`єкти окремого провадження і відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України вони мають статус учасників справи. Процесуальні права і обов`язки учасників справи, визначені у статті 43, а також нормами, які передбачають порядок розгляду справи окремого провадження.

Суд повинен залучити до участі в розгляді справ окремого провадження всіх заінтересованих осіб, але вони можуть вступати у процес із власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту.

Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК (1502-06), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ПП ПБТІ "Інвентаризатор" (адреса: 36000, Полтава, провул.Романа Шухевича, буд.4), оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, та для з`ясування обставин зазначення у Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №45505 від 06.06.2025 найменування об`єкту інвентаризації відмінного від вказаного у договорі купівлі-продажу №180 від 28.05.2025 року.

Керуючись, ст.ст. 19, 187, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Товариствоз обмеженоювідповідальністю«Агрофірма«Маяк» (місце знаходження: 38600, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Миколаївська, буд.169, ЄДРПОУ 32460293) про встановлення факту, що має юридичне значення, як заінтересовану особу ПП ПБТІ "Інвентаризатор" (адреса: 36000, Полтава, провул.Романа Шухевича, буд.4).

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 23 вересня 2025 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, зал судових заідань №3, з повідомленням сторін.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 направити заінтересованій особі ПП ПБТІ "Інвентаризатор" копію заяви з додатками.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 129887110 ?

Документ № 129887110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129887110 ?

Дата ухвалення - 02.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129887110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129887110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129887110, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 129887110, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 129887110 відноситься до справи № 535/762/25

Це рішення відноситься до справи № 535/762/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129860651
Наступний документ : 129909181