Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/762/25
Провадження № 2-о/535/48/25
УХВАЛА
02 вересня 2025 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.
з секретарем судового засідання Васильченко В.О.
розглянувши у судовому засіданні питання про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Товариствоз обмеженоювідповідальністю«Агрофірма«Маяк» (місце знаходження: 38600, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Миколаївська, буд.169, ЄДРПОУ 32460293) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2025 ОСОБА_2 звернувся до Котелевського районного суду з заявою про про встановленняфакту щомає юридичнезначення (фактузазначення одногооб`єкту,але зрізним функціональнимпризначенням удокументах).
Сторони в судове засідання не з`явились, надали до суду письмову заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявники та заінтересовані особи - специфічні суб`єкти окремого провадження і відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України вони мають статус учасників справи. Процесуальні права і обов`язки учасників справи, визначені у статті 43, а також нормами, які передбачають порядок розгляду справи окремого провадження.
Суд повинен залучити до участі в розгляді справ окремого провадження всіх заінтересованих осіб, але вони можуть вступати у процес із власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту.
Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.
Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК (1502-06), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ПП ПБТІ "Інвентаризатор" (адреса: 36000, Полтава, провул.Романа Шухевича, буд.4), оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, та для з`ясування обставин зазначення у Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №45505 від 06.06.2025 найменування об`єкту інвентаризації відмінного від вказаного у договорі купівлі-продажу №180 від 28.05.2025 року.
Керуючись, ст.ст. 19, 187, 294 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Товариствоз обмеженоювідповідальністю«Агрофірма«Маяк» (місце знаходження: 38600, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Миколаївська, буд.169, ЄДРПОУ 32460293) про встановлення факту, що має юридичне значення, як заінтересовану особу ПП ПБТІ "Інвентаризатор" (адреса: 36000, Полтава, провул.Романа Шухевича, буд.4).
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 23 вересня 2025 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, зал судових заідань №3, з повідомленням сторін.
Зобов`язати заявника ОСОБА_2 направити заінтересованій особі ПП ПБТІ "Інвентаризатор" копію заяви з додатками.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 129887110, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/762/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: