Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/819/25
2-с/368/5/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2025 р. у справі №368/819/25 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Судовим наказом Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2025 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3824,12 грн.; інфляційні втрати в сумі: 113,89грн., 3% річний в сумі: 20,85 грн. Дана заборгованість утворилася за період з 01.09.2021 по 30.04.2022.
Однак згідно з договором купівлі продажу, посвідченим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Воловенко О.П. 18 жовтня 2021 року за реєстровим номером 791 вона відчужила (продала) квартиру у АДРЕСА_1 , право власності на яку було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно того ж ня 18.102021. Новим власником є ОСОБА_2 , на яку з його моменту і було покладено обов`язок оплатити відповідні комунальні послуги.
А тому просить скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості
В судове засідання представник заявника не з`явився.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки факти, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткової перевірки.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.
Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.
Керуючись ст.ст.170-171,259-260,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву задоволити.
Судовий наказ від 17.06.2025 виданий Кагарлицьким районним судом року в справі №368819/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3824,12 грн.; інфляційні втрати в сумі: 113,89 грн., 3% річний в сумі: 20,85 грн.та судового збору у розмірі 302,80 грн. скасувати.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз`яснити ТОВ «Київоблгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Є.Іванюта
Судове рішення № 129886700, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/819/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: