Ухвала суду № 129885976, 01.09.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17973/23

Провадження № 4-с/161/88/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши скаргу боржника ОСОБА_1 на рішення посадової особи органу державної виконавчої служби,-

встановив:

28.08.2025 адвокат Кінах Я.В. в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася в суд з скаргою на рішення посадової особи органу державної виконавчої служби, в якій просила суд визнати протиправною та скасувати постанову директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Роменського Д.В. від 15.08.2025 про результати перевірки законності виконавчого провадження №77542389.

Вивчивши та проаналізуваши скаргу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.447-1ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно зобзацом другимч.2ст.183ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши матеріали скарги, суд констатує, що в них відсутні докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Крім того, сама скарга не містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимогчастин третьоїта/абочетвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

У зв`язку із встановленими недоліками скарги її слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 447-449 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скаргу адвоката боржника Джулінської Олени Віталіївни на рішення посадової особи органу державної виконавчої служби - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено - 01.09.2025.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін