Вирок № 12988553, 22.12.2010, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
1-183-10
Номер документу
12988553
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-183-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2010 года Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе :

председательствующего судьи Топузовой Н.М.

при секретаре Орчелота И.С..

с участием :

прокурора Марченко А.А.

защитника ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, по национальности украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием , женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_3, военнообязанного, ранее судимого:

31.08.1994 г. Корюковским районным судом Черниговской области по ст. 81 ч.4 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы;

24.09.1998 г. Советским районным судом АР Крым по ст. 196 ч.1 УК Украины (1960г.) к 2 годам исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработной платы ежемесячно;

11.05.2002 г. Джанкойским районным судом АР Крым по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

24.02.2005 г. Цюрупинским районным судом Херсонской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

24.10.2007 г. Советским районным судом АР Крым по ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам и 3 месяцам лишения свободы,освободившегося из мест лишения свободы по отбытию меры наказания 19 марта 2010 года,

в совершении преступления,предусмотренного ст. ст.15 ч.2, 289 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

17.08.2010 года, в 14 часов 00 минут , подсудимый ОСОБА_2, действуя повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома АДРЕСА_4, принадлежащего на праве частной собственности гр. ОСОБА_3, увидел, что во дворе вышеуказанного домовладения, находится автомобиль «Dacia Logan» государственный номер НОМЕР_1. Имея умысел на незаконное завладение вышеуказанным автомобилем, подсудимый ОСОБА_2, разбив заднее стекло, проник в салон автомобиля, и сев на водительское сиденье, повредил замок зажигания , и ,с помощью проводов , пытался завести двигатель автомобиля, и незаконно завладеть автомобилем «Dacia Logan» государственный номер НОМЕР_1. , стоимостью 67000 гривен , принадлежащим на праве личной собственности ОСОБА_3, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли причинам, так как не смог завести двигатель вышеуказанного автомобиля. При этом ,подсудимый ОСОБА_2 , был застигнут на месте преступления владельцем вышеуказанного автомобиля.

Подсудимый ОСОБА_2 , в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2,ст. 289 ч.2 УК Украины , виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался,подтвердив в судебном заседании показания,данные им на предварительном следствии , которые были оглашены в судебном заседании на л.д. 95-96, где он пояснил,что: 17.08.2010 года утром , около 06.00 часа, он, после ссоры с женой собрал вещи в дорожную сумку красного цвета и пошел на пляж, где в расположенном на берегу моря кафе стал употреблять спиртные напитки. Около 14.00 часа он вышел из кафе и пошел в направлении своего дома. Когда он проходил по ул. Щорса в направлении своего дома, то во дворе домовладения, где находился небольшой домик, обшитый снаружи металлом, увидел стоящий автомобиль модель и госномер не помнит, темно-синего цвета. Территория двора домовладения была не огорожена. В этот момент у него возник умысел угнать данный автомобиль и так как он находился в ссоре со своей женой уехать на нем в АР Крым. С этой целью он зашел во двор и взяв находящийся на земле кирпич разбил заднее стекло и проник в салон автомобиля. После чего, сев на переднее левое сидение, снял пластмассовую крышку, закрывающую замок зажигания и отсоединил провода, подключенные к замку зажигания. Затем он зачистил концы данных проводов и попытался завести двигатель данного автомобиля путем замыкания проводов, но автомобиль не заводился и так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, уснул в салоне автомобиля. В автомобиле он находился со своей дорожной сумкой красного цвета, так как уходя утром из дома он поссорился с женой и собрав некоторые личные вещи решил поехать в АР Крым к своей матери. Перемещался ли автомобиль по территории двора он не помнит, так как был пьян. Кому принадлежит указанный автомобиль, он не знает.

Вина подсудимого ОСОБА_2,кроме его полного признания, доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, которые в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства, считает,что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 15 ч.2, ст.289 ч.2 УК Украины, как покушение на незаконное завладение транспортным средством , совершенное повторно.

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.

При назначении наказания ОСОБА_2,суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личности виновного,что характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает , женат, что жена беременная, а так же обстоятельства, смягчающие наказание- признание вины,чистосердечное раскаяние, а так же обстоятельства, отягчающие его ответственность-преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 15 ч.2,289 ч.2 УК Украины ,без конфискации имущества,для его исправления и перевоспитания.

Вещественные доказательства: : одна спортивная сумка красного цвета с помещенными в нее мужской одеждой и туалетными принадлежностями, одна сигарета «Бонд», марлевый тампон бурого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО уничтожить, ,автомобиль «Dacia Logan» госномер НОМЕР_1 ,находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_2 по статьям 15 ч.2, 289 ч.2 УК Украины к 5 /пяти/ годам лишения свободы, без конфискации имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 ноября 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 прежнюю-содержание под стражей.

Вещественные доказательства: : одна спортивная сумка красного цвета с помещенными в нее мужской одеждой и туалетными принадлежностями, одна сигарета «Бонд», марлевый тампон бурого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Першотравневого РО уничтожить, ,автомобиль «Dacia Logan» госномер НОМЕР_1 ,находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3, оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 428 гривен 54 копейки за проведение дактилоскопической экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Главного управления МВД Украины в Донецкой области/ получатель платежа УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914,банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 31253272210095/

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Першотравневый районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному с момента вручения копии приговора..

Судья : Топузова Н.М.

Отпечатано в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12988553 ?

Документ № 12988553 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12988553 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12988553 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12988553, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 12988553, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12988553 відноситься до справи № 1-183-10

Це рішення відноситься до справи № 1-183-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12862601
Наступний документ : 12993334