Ухвала суду № 129885008, 02.09.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5165/25

Провадження №2/639/1802/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2025 року у цивільній справі №639/5165/25 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала зазначена цивільна справа.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2025 року у цивільній справі №639/5165/25 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/5165/25 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2025 року позовну заяву Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування шкодив порядкурегресузадоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченоговідшкодування взагальному розмірі17941,87грн.(сімнадцять тисяч дев?ятсот сорок одна гривня 87 копійок), яка складається з суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14941,87 грн. та витрат за послуги експерта у розмірі 2250,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судовий збіру розмірі2422,40грн.(двітисячі чотиристадвадцять двігривні 40копійок).

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини рішення судом було допущено описку стосовно вірного зазначення суми сплаченоговідшкодування взагальному розмірі,а саме17941,87грн.(сімнадцять тисяч дев?ятсот сорок одна гривня 87 копійок), замість вірного 17191,87 (сімнадцять тисяч сто дев?яносто одна гривня 87 копійок).

Як вбачається з позовної заяви, розмір збитків, пов?язаних з виплатою страхового відшкодування склав суму 17191,87 грн., яка складається з з суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14941,87 грн. та витрат за послуги експерта у розмірі 2250,00 грн.

Крім того, ціна позову у позовній заяві зазначена, як 17191,87 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого відшкодування в загальному розмірі 17191,87 (сімнадцять тисяч сто дев?яносто одна гривня 87 копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Отже, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2025 року, зазначивши в ньому вірно суму сплаченого відшкодування в загальному розмірі, яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2025 року у цивільній справі №639/5165/25 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, виклавши абзац другий резолютивної частини вказаного рішення як «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченоговідшкодування взагальному розмірі17191,87грн. (сімнадцять тисяч сто дев?яносто одна гривня 87 копійок), яка складається з суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14941,87 грн. та витрат за послуги експерта у розмірі 2250,00 грн.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.09.2025

Суддя В.В. Труханович