Рішення № 129884817, 02.09.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави,26

02.09.2025 2/394/307/25

394/608/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачазвернувся досуду зпозовом простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,зазначивши впозові проте,що 27.08.2020року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №101448-ВН1-003. Відповідно до умов Кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в обумовленому розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав. Проте відповідач не виконав своїх зобов`язань до договором та припинив повернення наданого йому кредиту.

Станом на 15.05.2025 року, заборгованість відповідача за договором про надання кредиту №101448-ВН1-003 складає 24172,28 грн., з яких: 11274,40 грн. сума простроченого платежу по тілу кредиту, 12892,88 грн. суми прострочених платежів за відсотками.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №101448-ВН1-003 від 27.08.2020 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно зворотнього поштового повідомлення від 11.07.2025 року «адресат відсутній за вказаною адресою». В подальшому повідомлявся, шляхом розміщення 12.08.2025 року оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме. Відзив від відповідача не надходив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Предметом спору в даному провадженні є договірні правовідносини. Між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються умовами договору, нормами Цивільного кодексу України.

Судом встановлено,що27.08.2020року міжТОВ «БізнесПозика» та ОСОБА_1 булоукладено Договірпро наданнякредиту №101448-ВН1-003, відповіднодо умовякого відповідачубуло наданокредит врозмірі 12000,00грн.,мета кредиту назадоволення побутовихпотреб,строк кредитування-16тижнів (до17.12.2020року),орієнтовна загальнавартість кредиту 22560,00грн.,реальна річнавідсоткова ставка -425,71036605 (а.с. 27).

Пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту (а.с. 28), Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір про надання кредиту (а.с. 29), Візуальна форма послідовності дій (а.с. 30), Анкета клієнта, Правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» (а.с. 33-38) разом із Паспортом споживчого кредиту (а.с. 25-26) є складовими частинами укладеного кредитного договору №101448-ВН1-003 від 27.08.2020 року.

Згідно платіжногодоручення Fondy№258586066від 27.08.2020 року,відповідно доумов кредитногодоговору №101448-ВН1-003від 27.08.2020року,на кредитнукартку № НОМЕР_1 булоперераховано 12000,00грн. на розрахунковийрахунок відповідача ОСОБА_1 (а.с. 32).

Відповідно до Розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 14-23) та Довідки про стан заборгованості станом на 14.05.2025 року, заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання кредиту №101448-ВН1-003 від 27.08.2020 року складає 24172,28 грн., а саме: 11279,40 грн. заборгованість за тілом кредиту; 12892,88 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками (а.с. 24).

Згідно витребуваноїсудом із АТ«Райфайзен Банк»Виписки прорух коштів№81-15-9/8316-БТвід 02.07.2025 рокупо картковомурахунку СКР№ НОМЕР_2 , якийналежить ОСОБА_1 за період з27.08.2020р.по 17.12.2020р. позивачем було здійснено транзакцію по перерахуванню на його платіжну картку № НОМЕР_3 грошових коштів в розмірі 12000,00 грн. (а.с. 65-66).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або Законом, та не впливає із суті зобов`язання чи звичаїв дії ділового обороту. Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. При цьому, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Публічна пропозиція (оферта) у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України, визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору, однак всі інші істотні умови, які є необхідними для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, зазначено в індивідуальній частині договору про надання фінансового кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за їх користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав своїх обов`язків за договором в строки, передбачені Кредитним договором.

З огляду на Розрахунокзаборгованості заКредитним договором№101448-ВН1-003 від 27.08.2020 року та Виписки по картковому рахунку СКР № НОМЕР_4 (картка № НОМЕР_3 за період з 27.08.2020 року по 17.12.2020 року, взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором відповідач не виконував належним чином, у зв`язку з чим виникла заборгованість. У матеріалах справи також відсутні будь-які об`єктивні дані, що відповідач вживав заходів для належного виконання зобов`язання за даним правочином, відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини. На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Ч.1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Однак відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, а тому суд розглядає справу на основі наявних у матеріалах справи доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення вимог позивача, який просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором та судові витрати.

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 12, 77, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користьТОВ «БізнесПозика» заборгованість за кредитним договором №101448-ВН1-003 від 27.08.2020 року,розмір якоїстаном на15.05.2025року складає 24172 (двадцять чотири тисячі сто сімдесят дві) грн. 28 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місце знаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 411, м. Київ 01133, код ЄДРПОУ 41084239.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 31.01.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: