YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Ухвала суду № 129884661, 02.09.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

02.09.2025

Номер справи

383/334/25

Номер документу

129884661

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІС"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 383/334/25

Номер провадження 2/383/252/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/334/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» звернулося до суду з позовною завою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 липня 2025 року позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ -ПОНГ» змінив назву на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС», що підтверджується рішенням №1778 єдиного учасника ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» від 01.07.2025 року (а.с.178).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.09.2025 змінено назву позивача з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ПІНГ-ПОНГ»на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС».

01 серпня 2025 року до суду від представника позивача ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» Ланового Є.М. надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка укладена між учасниками справи.

19 серпня 2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Балюри С.В. також надійшла заява про затвердження вказаної мирової угоди та просить розглянути дану заяву за відсутності сторони відповідача.

Учасники справи з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, домовились про укладення мирової угоди на підставі ст.207ЦПК України про наступне:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи № 383/334/25 за кредитним договором № 103958957 від 24.02.2021 складає в розмірі 30030 грн. 00 коп., 2422 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6000 грн. 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 21600,00 (двадцять одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 цієї мирової угоди, із розточенням платежу у порядку, передбаченому п. З цієї мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 21 600,00 (двадцять одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок у наступному порядку та у такі строки:

- до 25 липня 2025 року - 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.;

- до 25 серпня 2025 року - 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.;

- до 25 вересня 2025 року - 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.;

- до 25 жовтня 2025 року - 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.;

- до 25 листопада 2025 року - 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.;

- до 25 грудня 2025 року - 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 103958957 від 24.02.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання відповідачем п. 3 цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 103958957 від 24.02.2021.

6. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.

7. Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 383/334/25, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню Бобринецького районного суду Кіровоградської області у порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 383/334/25.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11. Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області про її затвердження у цивільній справі № 383/334/25 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.

13. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Представник позивача ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просив затвердити мирову угоду та просив заяву про затвердження мирової угоди розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Балюра С.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляну справи повідомлені належним чином, до суду від представника відповідача, адвоката Балюри С.В. надійшла заява про затвердження мирової угоди та про розгляд заяви за відсутності сторони відповідача.

Суд, враховуючи зміст заяви, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 49ЦПК Українисторони можуть примиритися на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно дост. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 24Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК Українивиконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями49, 142, 207, 208, 255, 256 ст.ст. 260, 261 ЦПК Українисуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 15 липня 2025 року, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» в особі директора Ланового Євгена Миколайовича та ОСОБА_1 на наступних умовах: