Ухвала суду № 129884638, 02.09.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/555/25

Номер провадження №2/351/573/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 вересня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Снятиніпитання провиправлення опискив рішенніСнятинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 25.08.2025року посправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2025р. ухвалено рішення Снятинського районного суду по цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, про що свідчить довідка, видана 25.08.2025р. секретарем судового засідання К.Бабшинською, про здійснення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Однак, судом встановлено, що в рішенні суду невірно вказано дату ухвалення рішення - "25 червня 2025 року", замість правильної дати- "25 серпня 2025 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що рішенні суду слід внести виправлення, а саме, вказати дату ухвалення рішення- "25 серпня 2025 року", замість неправильної дати- "25 червня 2025 року".

Виправлення описки не змінює змісту рішення суду, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, ухваленому 25 серпня 2025р., вказавши дату ухвалення рішення- "25 серпня 2025 року", замість неправильної дати- "25 червня 2025 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН