Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6025/24
Провадження № 6/202/213/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Мариніна О.В.,
при секретарі Пєшкічевої А.Ю.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданніпитання провиправлення опискиу виконавчомулисті,виданому навиконання рішеннясуду уцивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.05.2025 задоволено позовну заяву, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за Договором позики № 0501554490 в розмірі 94413, 39 грн., з яких: 7318, 99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 87094, 40 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 31066701404/685411 в розмірі 15 900 грн., з яких:- 4 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11 900 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 31066701404/419212 в розмірі 11 300 грн., з яких:- 3 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 7 800 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 04140-06/2021 в розмірі 7 300 грн., з яких:- 2 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5 300 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього за договорами у загальному розмірі: 128913,39 грн.
01.09.2025 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у ньому допущено описку у даті народження відповідачки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по що зазначено у рішенні суду, в той час як у виконавчому листі зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи, що у виконавчому листі допущено описку, що підтверджено матеріалами справи, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити опискуу виконавчомулисті,виданому навиконання рішеннясуду уцивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 129883922, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6025/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: