Ухвала суду № 129882508, 02.09.2025, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.09.2025
Номер справи
609/473/25
Номер документу
129882508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа № 609/473/25

2/609/297/2025

02 вересня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/473/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2025року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засіданні по справі призначено на 17 червня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2025 року судове засідання по справі відкладено на 31 липня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2025 року судове засідання по справі відкладено на 02 вересня 2025 року на 10 год. 00 хв.

01 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Климюка Миколи Миколайовича адвоката, Гурника Віктора Олександровича надішли письмові пояснення в якому останній вказує, що відповідач не заперечує факт укладення Договору № 487508-КС-001 від 23.01.2024 р. та Додаткової угоди №1 від 30.01.2024 р. в електронній формі. Наданий Позивачем візуальна послідовність дій (документ "12. Візуальна послідовність дій 487508-КС-001.pdf"), яка містить знімки екрану з інформаційно телекомунікаційної системи Позивача (сайт https://my.tpozyka.com), демонструє крок за кроком дії Відповідача: вхід в особистий кабінет 23.01.2024 о 21:39:09, отримання інформації про статус, передача обраних умов кредиту, надання паспорту споживчого кредиту, підписання його одноразовим ідентифікатором UA-3130, а також акцепт оферти одноразовим ідентифікатором UA-1872. Аналогічно для Додаткової угоди: візуальна послідовність підтверджує введення ідентифікатора UA 6081. Ці знімки екрану, хоча і не є ідеальним доказом через можливість їх створення в односторонньому порядку, у сукупності з іншими документами (оферта, договір, додаткова угода) підтверджують волю Відповідача на укладення договору. Довідки про перерахування коштів від ТОВ «ПрофітГід» (документи "15. ОСОБА_1 pdf" та "16. ОСОБА_1 д.pdf"), які містять платіжні інструкції af444dd1-ba27 11ee-b90a-000c29d57ed21 від 23.01.2024 та 94da002c-bf8b-11ee-b90a-000c29d57ed21 від 30.01.2024, підтверджують факт переказу 15 000 грн та 4 000 грн відповідно на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Витребувана судом виписка з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» остаточно підтверджує зарахування цих сум на рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 , що виключає будь-які сумніви щодо отримання коштів Відповідачем. Таким чином, факт передачі коштів доведено, і договір вважається укладеним з моменту передачі грошей відповідно до частини 1 статті 1046 ЦК України. Відповідач частково виконав зобов`язання, сплативши 11 971,36 грн (згідно розрахунку Позивача в документі "розрахунок.pdf" та довідці "Довідка по справі.pdf"), що підтверджує визнання договору. Такі дії Відповідача є конклюдентними, тобто такими, що виражають волю через поведінку, яка свідчить про намір створити, змінити або припинити цивільні права та обов`язки. Позивач неправомірно нарахував відсотки за весь період прострочки, включаючи час після закінчення погодженого строку кредитування. У цій справі строк кредитування становить 169 днів (з 23.01.2024 р. до 09.07.2024 р. включно), як вказано в пункті 2.3 Договору про надання кредиту та паспорті споживчого кредиту (документ "Паспорт Кредиту.pdf"). Додаткова угода №1 від 30.01.2024 р. (документи "9. Довыдача Додаткова Угода 487508-КС-001 від 30.01.2024 (1).pdf" та "10. Довыдача Оферта 487508-КС-001 від 30.01.2024.pdf") не містить положень про зміну цього строку, а лише збільшує суму кредиту та нараховує додаткову комісію. Паспорт споживчого кредиту для додаткової угоди вказує на 162 дні для збільшеної суми, але це не змінює початковий строк договору. Позивач нарахував відсотки за період після 09.07.2024 р. аж до 29.04.2025 р. (документ "розрахунок.pdf"), що є неправомірним, оскільки виходить за межі погодженого строку. Немає доказів пролонгації договору. Розділ 7 Правил надання споживчих кредитів (документ "17. Правила 487508-КС-001.pdf") передбачає продовження (пролонгацію) строку користування кредитом за умови сплати нарахованих процентів та комісії, з надсиланням відповідного повідомлення на електронну адресу позичальника та відображенням інформації в особистому кабінеті. Однак, Позивач не надав жодних доказів надсилання таких повідомлень чи підтверджень згоди Відповідача на пролонгацію, таких як електронні листи, знімки екрану з кабінету чи акти прийняття. Більше того, надана копія Правил є роздруківкою з сайту Позивача, яка не підписана Відповідачем як окремий документ і не містить доказів того, що саме ця редакція (від 09.10.2023 р.) була доступна та погоджена Відповідачем на момент укладення договору. Правила мають мінливий характер, оскільки Позивач може вносити зміни в будь-який час (архівні версії доступні на сайті, але не долучені до матеріалів справи), і матеріали справи не містять доказів, що Відповідач ознайомився та погодився саме з цими умовами. Роздруківка з сайту не є належним доказом, оскільки повністю залежить від волевиявлення Позивача, який міг обрати найбільш сприятливу для себе редакцію. Правильне нарахування відсотків має здійснюватися за зниженою ставкою 1.15011689% на день (пункт 2.4 Договору), за 169 днів користування на середній залишок коштів: 8 днів (з 23.01.2024 р. по 30.01.2024 р. включно) на суму 15 000 грн. та 161 день (з 31.01.2024 р. по 09.07.2024 р. включно) на суму 19 000 грн. Розрахунок: За 8 днів на 15 000 грн.: 15 000 ? 0,0115011689 ? 8 = 1 380,16 грн.; За 161 день на 19 000 грн.: 19 000 ? 0,0115011689 ? 161 = 35 182,07 грн.; Загальна сума відсотків: 1 380,16 грн. + 35 182,07 грн. = 36 562,23 грн. Комісія в розмірі 2 850 грн (2 250 грн за початковий кредит + 600 грн за збільшення) не підлягає стягненню, оскільки базується виключно на Правилах, які, як зазначено вище, не доведено як невід`ємну частину договору. Загальна сума до стягнення має бути обмежена основною сумою боргу (19 000 грн) та відсотками за погоджений строк (36 562,23 грн), з вирахуванням сплачених коштів у розмірі 11 971,36 грн. Таким чином, сума до стягнення становить 19 000 грн. + 36 562,23 грн. - 11 971,36 грн. = 43 590,87 грн. Посилаючись на наведене представник відповідача просить у задоволенні вимог щодо комісії (725,08 грн.) та відсотків за період після 09.07.2024 р. (які становлять різницю до заявлених 42 012,79 грн.) відмовити.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак як вбачається із позовної заяви розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, проте останній подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Доводи наведені в поясненнях поданих через електронний суд підтримує в повному обсязі.

Враховуючи наведене, з метою не порушення прав сторін, а саме з метою надання можливості позивачу подати заперечення на письмові пояснення представника відповідача та для повного і об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223,247,260,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовийрозгляд цивільноїсправи№ 609/473/25за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором на30вересня 2025року на10год.00хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначенихстаттею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.te.court.gov.ua/sud1917/gromadyanam/viclic/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 129882508 ?

Документ № 129882508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129882508 ?

Дата ухвалення - 02.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129882508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129882508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129882508, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 129882508, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129882508 відноситься до справи № 609/473/25

Це рішення відноситься до справи № 609/473/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129857627
Наступний документ : 129897795