Ухвала суду № 129882148, 27.08.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2888/25

Провадження №: 1-кп/336/1022/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,по якому триває судовий розгляд.

В судові засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`являється, про причин неявки суду не повідомляє.

Прокурор заявив клопотання про накладення на ОСОБА_6 грошового стягнення задля забезпечення належної процесуальної поведінки потерпілої.

Захисник ОСОБА_7 висловив думку про те,що з огляду на систематичну неявку потерпілої за викликом до суду необхідно накласти грошове стягнення,у визначенні розміру якого покладається на розсуд суду.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

При вирішенні клопотання прокурора суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.325 КПКУкраїни, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12цього Кодексу.

Статтею 131 КПК Українидо заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості віднесено накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст.139КПКУкраїни якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Потерпіла ОСОБА_6 в судові засідання ,які призначались на 04.06.2025 р.,09.06.2025 р.,11.06.2025 р.,23.07.2025 р.,20.08.2025 р.,27.08.2025 р.не прибула, була сповіщена про дату, час і місце судового засідання у відповідності до Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом ДСА України від 23.01.2023 року за №28, через додаток «Viber»,про що у справі є довідки про доставку СМС-повістки.

Про причини систематичної неявки в судове засідання потерпіла суд не повідомила, доказів поважності причин неявки суду не надала.

Відтак,суд розцінює неявку потерпілої в судове засідання як свідоме ігнорування викликів до суду,що має наслідком відкладення судових засідань у кримінальному провадженні,де обвинувачений утримується під вартою,що порушує розумні строки розгляду та перешкоджає суду за відсутності потерпілої з`ясувати всі обставини кримінального провадження.

Стаття 139 КПКУкраїни визначає, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Зважаючи на вищевказане, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілу грошове стягнення 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 325 КПК України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1