Ухвала суду № 129882077, 02.09.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/4327/25

Провадження № 6/317/80/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Котула Артем Михайлович про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Котула Артем Михайлович про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2ст. 446 ЦПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно дост. 24 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місцем роботи, місцем отримання пенсії та/або місцем знаходження його майна.

Згідно відповіді № 1722495 від 01.09.2025 Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до території Хортицького району м.Запоріжжя.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Запорізького районного суду Запорізької області, жодних обставин, які б вказували на підсудність даної заяви Запорізькому районному суду Запорізької області суддею не встановлено, суд вбачає наявні підстави для передачі справи за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, тобто за зареєстрованим місцем проживання боржника.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 259-261, 446 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу (ЄУН 317/4327/25, НП 6/317/80/2025) за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Котула Артем Михайлович про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя А.В. Качан