Ухвала суду № 129882074, 01.09.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 334/4513/25

Провадження № 2/317/1411/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Головачова Карина Вадимівна до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, заборону вчиняти певні дії та визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю із Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Головачова Карина Вадимівна до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, заборону вчиняти певні дії та визнання угоди недійсною.

02.07.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Конверт з копією ухвали про залишення заяви без руху адресований позивачу повернувся до суду 07.08.2025.

18.08.2025до судунадійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Головачової К.В. про залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з неможливістю сплати судового збору через необхідність проведення оцінки майна.

У період з 11.08.2025 по 29.08.2025 суддя Качан А.В. перебував у щорічній основній відпустці, тому питання щодо вирішення даної заяви вирішується у перший робочий день після закінчення відпустки.

Станом на 01.09.2025 недоліки позовної заяви не усунуті.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно доприписів п.3ч.4ст.185ЦПК Українизаява повертаєтьсяу випадках,коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, станом на01.09.2025недоліки позовноїзаяви неусунуті,а також 18.08.2025до судунадійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Головачової К.В. про залишення позову без розгляду та повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з неможливістю сплати судового збору через необхідність проведення оцінки майна.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 02.07.2025 у встановлений строк не виконано, суд дійшов висновку про необхідність визнати заяву неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Головачова Карина Вадимівна до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, заборону вчиняти певні дії та визнання угоди недійсною визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Качан