Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
з питань запобіжного заходу
(вступна і резолютивна частини)
02 вересня 2025 рокуСправа № 495/5367/25 Номер провадження 1-кп/495/762/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотанняпрокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, подані в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025000000000236 від 24 березня 2025 року щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця містаЗапоріжжя,громадянина України,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючий заадресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення працював на посаді в.о керівника МЦ"Благоустрій"Білгород-Дністровськоїміської ради, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина 2015 року народження, не депутата, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Клопотанняпрокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.369-2 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за місцем фактичного проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто до01листопада2025 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:
п. 1 прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
п. 2 не відлучатися за межі міста Білгород-Дністровського Одеської області без дозволу прокурора, суду;
п. 3 повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання/роботи;
п.4утримуватисявідспілкування зі свідками,атакожбудь-якимиіншимиособамищодо обставин,викладениху обвинувальному акті в кримінальному провадженні від 24.03.2025 за№42025000000000236 (крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, суду);
п. 5 здати на зберігання до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
п. 6 носити електронний засіб контролю.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 про наслідки ухилення від покладених на нього обов`язків, а саме у разі їх недотримання або порушення може бути обраний більш жорсткий запобіжний захід. Роз`яснити обвинуваченому положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати засоби контролю.
Копію ухвали направити для виконання до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42025000000000236.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Дата та час оголошення повного тексту ухвали: 05.09.2025 о 15.55.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 129881597, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/5367/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: