Рішення № 129881423, 26.08.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/631/25

Єдиний унікальний № 742/292/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Прилуцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд усунути перешкоди у спілкуванні з їх спільними малолітніми дітьми - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які постійно проживають з матір`ю. Визначити спосіб участі позивача у спілкуванні з дітьми наступним чином: необмежене особисте спілкування батька з дітьми телефоном та в режимі "он-лайн" з використанням програмного забезпечення Viber або іншого месенджера з урахуванням режиму дня дитини; шляхом побачень і спілкування батька з дітьми: у робочі дні, а саме: два дні в тиждень за попереднім погодженням з матір`ю ОСОБА_2 , після закінчення шкільних занять та інших додаткових гуртків, які відвідують діти, до 20 год. 00 хв. із можливістю перебування дітей за місцем проживання батька ОСОБА_1 без присутності матері ОСОБА_2 ; у вихідні дні, а саме кожної першої та третьої суботи і неділі, із 10 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. із можливістю перебування дітей за місцем проживання батька ОСОБА_1 без присутності матері ОСОБА_2 , з можливістю відвідування культурно-масових, спортивних та розважальних заходів, а також з можливістю залишення дітей на ніч із суботи на неділю за бажанням дітей; спільний відпочинок батька ОСОБА_1 з дітьми в період святкування Днів народжень батька ОСОБА_1 та баби ОСОБА_5 - у робочі дні після закінчення шкільних занять та інших додаткових гуртків, які відвідують діти, та до 20 год. 00 хв., у вихідні дні із 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. без присутності матері ОСОБА_2 ; спільний відпочинок з дітьми у їх День народження та на Новий рік: парні роки діти святкують разом з батьком ОСОБА_1 , непарні - разом з матір`ю ОСОБА_2 , при цьому сторони обговорюють завчасно години святкувань; протягом року, в період шкільних канікул діти 1/2 загальної кількості днів канікул перебувають та проживають разом з батьком за місцем його проживання, ночівля за згодою дітей, а іншу 1/2 кількості днів канікул - із матір`ю. В період літніх канікул діти 45 днів проживають з батьком за місцем його проживання, без присутності матері з можливістю відвідування культурно-масових, спортивних та розважальних заходів, а також виїзду за межі міста на відпочинок; тимчасовий виїзд дітей за межі України з батьком з метою їх оздоровлення та відпочинку повинен здійснюватися за попередньою домовленістю з матір`ю дітей, з врахуванням бажання дітей, в разі заперечення матері - за рішенням суду про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків;- у разі хвороби дітей (підтвердженої згідно запису педіатра), якщо це припадає на день зустрічі, зустріч підлягає перенесенню на іншу, погоджену між батьками дату, враховуючи інтереси дітей, стан їх здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до їх віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 березня 2023 року було розірвано шлюб між ним та відповідачкою. Від подружнього життя вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 17.07.2023 проживають разом з матір`ю. Крім того за даним рішенням було вказано, що батько дітей не обмежений у своєму праві на спілкування з дітьми і може реалізувати свої права шляхом домовленості з їхньою матір`ю щодо встановлення часу спілкування з ними,проте відповідачка не надає йому можливості зустрічатися з дітьми, у зв`язку з чим, він змушений був звертатися до суду з позовом про встановлення способу участі у вихованні та порядку побачення з дітьми.

03.02.2025до судувід відповідачанадійшов відзивна позов,у якомупросить відмовитиу задоволенніпозову,зазначає,щоперелік вимог позивача є занадто обширним та таким, що повністю ігнорує графіки дітей, як учасників навчального процесу та які мають відповідні зобов`язання щодо виконання домашніх завдань, їх побажання так і графіку самої матері, з якою останні проживають. Вказує, що позивачем додано до матеріалів справи рішення орану опіки та піклування, де вже визначений порядок побачення позивача з дітьми, а також позивачем долучено до матеріалів справи відповідь виконавчого комітету Прилуцької міської ради віл 08.10.2024 року в якій зазначено що саме позивачем не проводиться погодження побачень із матір`ю та при відвідуванні та не враховується режим дня, вимоги навчально-виховного процесу та заняття гуртковою діяльністю, вважає підстав для задоволення даної позовної заяви не має, оскільки відповідачка не чинить перешкод в спілкуванні батька з дітьми.

12.02.2025 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача наполягає на задоволенні заявлених вимог з підстав, викладених у позовній заяві. Також позивач зазначає, що відповідач не виконує рішення виконавчого комітетуПрилуцької міськоїради від08.10.2024року щодовстановлення порядкуспілкування здітьми атакож наголошує,щостороною позивача при висуванні своїх вимог до відповідача було зазначено в прохальній частині позовної заяви, що побачення батька з дітьми будуть здійснюватися за умови врахування графіків шкільних занять та інших додаткових гуртків, які відвідують діти, враховуючи інтереси дітей, стан їх здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до їх віку за попередньою домовленістю з матір`ю дітей.

Крім того, 12.05.2025 від представникапозивача надійшли запереченняна висновокоргану опікита піклуваннявід 08.04.2025,дерішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради №264 від 19 вересня 2023 року встановлено порядок побачення батька з дітьми: один раз на тиждень протягом п`яти годин (залежно від графіку роботи батька) за погодженням з матір`ю дітей, оскільки дане рішення суперечитиме інтересам дітей. Сторона позивача вважає, що даний висновок порушує принципи рівності батьківських прав, не враховує інтереси дітей, та має рекомендаційний характер і суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим та просить суд не враховувати даний висновок органу опіки та піклування у цій частині та встановити альтернативний графік побачень, який дозволить батьку позивачу по справі, ОСОБА_1 , повноцінно реалізовувати свої батьківські права.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просять суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди позивачу у спілкуванні та у вихованні дітей та визначити способи участі у їх вихованні шляхом періодичності чи систематичності побачень, відвідування дітьми місця його проживання.

Відповідачка та її представник позовні вимоги позивача визнали частково, визнаючи право батька на спілкування з дітьми відповідно до рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 08.10.2024 року.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Прилуцької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника та прийняти рішення, враховуючи висновок органу опіки та піклування Прилуцької міської ради та виключно інтереси дітей.

Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і можливість частково задоволення позову з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.25).

Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 липня 2023 року, визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_2 (а.с.12-14).

Відповідно довисновку службиу справахдітей Прилуцькоїміської радипро встановленняпорядку побаченняз дітьмивід 12.09.2023№582,служба у справах дітей міської ради клопоче перед виконавчим комітетом Прилуцької міської ради про встановлення порядку побачення ОСОБА_1 малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 : один раз на тиждень протягом п`яти годин (залежно від графіку роботи батька), за погодженням з матір`ю дітей, оскільки дане рішення не суперечитиме інтересам дітей.

Відповідно дорішення виконавчогокомітету Прилуцькоїміської радиЧернігівської областівід 19.09.2023№264про порядокпобачення здітьми,встановленопорядокпобачення ОСОБА_1 з малолітнімидітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,які проживаютьз матір`ю ОСОБА_2 заадресою: АДРЕСА_1 :один разна тижденьпротягом п`ятигодин (залежновід графікуроботи батька),за погодженнямз матір`юдітей,оскільки данерішення несуперечитиме інтересамдітей(а.с.11).

Відповідно до інформації від 20.07.2023, 12.08.2023 та 05.07.2024,наданої Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та його письмових пояснень, останній звертався неодноразово до поліції по факту конфлікту з його колишнього дружиною щодо його участі у вихованні спільних дітей(а.с.35-42).

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 08.10.2024 року ОСОБА_1 , після проведення бесіди з матір`ю дітей ОСОБА_2 було встановлено що мати виконує рішення виконавчого комітетуПрилуцької міськоїради Чернігівськоїобласті від19.09.2023№264про порядокпобачення здітьмиі не заперечує щодо їх спілкування з батьком, проте позивачем не проводиться погодження побачень із матір`ю та при відвідуванні та не враховується режим дня дітей, вимоги навчально-виховного процесу та заняття гуртковою діяльністю(а.с.6).

Відповідно довисновку органуопіки тапіклування Прилуцькоїміської радиЧернігівської областівід 08.04.2025вбачається,що питанняпро встановленняпорядку побачення ОСОБА_1 з дітьмирозглядалось назасіданні постійноїкомісії зпитань захиступрав дитини12вересня 2023року,після розглядурішення виконавчогокомітету Прилуцькоїміської ради№264від 19.09.2023було встановленовідповідний порядокпобачення батьказ дітьми:один раз на тиждень протягом п`яти годин (залежно від графіку роботи батька), за погодженням з матір`ю дітей, оскільки дане рішення не суперечитиме інтересам дітей. Рішення виконавчого комітету на даний час є чинним і відповідає інтересам дітей.

Відповідно дост.15 ЗаконуУкраїни «Про охорону дитинства»дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини.

Відповідно до вимогст. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Вирішення батьками питань щодо виховання дитини регулюється нормамистатті 157 СК України.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

У силуст. 159 СК Україниякщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.155 Сімейного Кодексу, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Отже, із системного тлумаченнячастини 1статті 3 Конвенції«Про права дитини»,ст. ст.7,141,159 СК Українивипливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 17.07.2023 проживають разом з матір`ю, де також зауважено, що батько дітей, у разі визначення місця проживання дітей з матір`ю, не обмежений у своєму праві на спілкування з дітьми, турботі відносно дітей та участі у вихованні дітей і може реалізувати свої права шляхом домовленості з їхньою матір`ю щодо встановлення часу спілкування з ними або за рішенням органу опіки та піклування, або ж за судовим рішенням, що визнавалось сторонами. Батьки не досягли згоди щодо участі батька, позивача по справі, який проживає окремо від дітей, у їх вихованні.

Згідно рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №264 від 19.09.2023 про порядок побачення з дітьми, запропоновано наступний порядок побачення ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 : один раз на тиждень протягом п`яти годин (залежно від графіку роботи батька), за погодженням з матір`ю дітей, оскільки дане рішення не суперечитиме інтересам дітей.

Суд, при вирішенні питання щодо участі батька у спілкуванні з дітьми, враховує думку сторін, вік дітей, особливості їх розвитку, виховання, необхідність дотримання розпорядку дня та відпочинку, враховуючи рівні права батьків на участь у вихованні дітей та виходячи з інтересів дітей, під час встановлення часу зустрічей дітей з батьком бере за основу рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №264 від 19.09.2023 про порядок побачення з дітьми, та приходить до висновку про часткове задоволення позову та вважає, що визначений судом спосіб участі у вихованні та спілкуванні дітей з батьком у формі встановлення порядку спілкування відповідатиме інтересам дитини, сприятиме уникненню між сторонами конфліктів, забезпечить спокійний психологічний розвиток та зростання дітей, створить умови для виконання батьком, який проживає окремо, обов`язку на виховання дітей та здійснення його права на особисте спілкування із дітьми, відповідатиме вимогам чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини та саме такий спосіб участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними у повній мірі відповідатиме інтересам як батьків, так і дітей, а також буде достатнім для забезпечення участі батька у процесі вихованні дітей.

Відповідно до ст.141ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,12,13,81,258,259,263-265,268,273,352,354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Прилуцької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у особистому спілкуванні та участі у вихованні їх малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити способи участі ОСОБА_1 у особистому спілкуванні та участі у вихованні їх малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступним чином:

-один раз на тиждень протягом п`яти годин (залежно від графіку роботи батька) за погодженням з матір`ю дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 968 гривень 96 копійок.

В іншій частині позовувідмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо всудовомузасіданнібуло оголошенолишевступнута резолютивнучастинисудовогорішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО