Ухвала суду № 129880741, 28.08.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26261/25

Провадження № 2/127/5663/25

УХВАЛА

28 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, відповідноположень доп.п.5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Наразі як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути солідарно з відповідачів збитки внаслідок невиконання умов договору купівлі-продажу квартири в розмірі 5730,56 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачами зобов`язань за договором купівлі-продажу квартири від 27.01.2025 №83, оскільки на дату укладення вказаного договору за адресою: АДРЕСА_1 , була наявна заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 6799,68 грн, станом на день надання ТОВ «Енера Вінниця» відповіді на адвокатський запит заборгованість становила 5868,80 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).

Разом з тим, на підтвердження вказних вище обставин позивачем не надано копії договору купівлі-продажу квартири від 27.01.2025 №83, а також відповіді ТОВ «Енера Вінниця» №1.2.13-2324 від 30.04.2025 на адвокатський запит, про долучення якої зазначено у тексті позовної заяви.

Слід звернути увагу позивача, що у разі неможливості надання доказів позивач, разом з поданням позовної заяви має право відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України подати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійно і позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Всупереч вимогам п.п. 2, 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить, зокрема: відомостей пронаявність абовідсутність електронногокабінету учасниківсправи,підтвердженням чогоможе бутивитяг пронаявність абовідсутність зареєстрованогоелектронного кабінетуЄСІТС впідсистемі "Електроннийсуд"; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частина 2 статті 133ЦПК України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн).

З матеріалівпозову слідує,що позивачемпред`явленодо судувимогу майнового характеру, а саме стягнення збитків внаслідок невиконання умов договору купівлі-продажу квартири в розмірі 5730,56 грн. При цьому, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження сплати судового збору за вказаною позовною вимогою, як і не додано документів на підтвердження підстав звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, з урахуванням понижуючого коефіцієнт відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн та надати суду оригінал відповідного документа, що підтверджує його сплату.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Вінн.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).

Вказані вище недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, а тому вона підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна