Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/2088/25
Провадження № 2/445/1144/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"01" вересня 2025 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М., розглянувши позовну заяву, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), КП ЛОР "Золочівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним договору дарування, -
в с т а н о в и в :
представник позивача - адвокат - Скочко І.Я. звернувся до суду через систему "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, КПЛОР "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним договору дарування.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ст. 274 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, в позовній заяві представник позивача просить витребувати у Львівському державному нотаріальному архіві усі документи, які були отриманні та створені для посвідчення оспорюваного Договору дарування будинку та земельної ділянки, в АДРЕСА_1 , посвідченого Державним нотаріусом Золочівського державної нотаріальної контори Кузняр О.О. 27 листопада 2003 р., зареєстрованого в реєстрі за № 4194, та копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати в КП ЛОР "Золочівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентаризаційної справи по будинковолодінню в м.Золочів по вул. Кривоноса, 35/2.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З метою повного та об`єквтиного дослідження усіх обставин справи слід витребувати вищезазначені докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 83, 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовнепровадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), КП ЛОР "Золочівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним договору дарування.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 25.09.2025 року о 10 год. 30 хв.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу, що він вправі, в порядку ст. 179 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у відповіді на відзив. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановленічастинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив сім днів з дня отримання ним відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що вінвправі, в порядку ст.180ЦПК України, викласти своїпояснення,міркування і аргументи щодонаведених позивачему відповідіна відзивпояснень,міркувань і аргументів імотиви їхвизнання абовідхилення узапереченні. До заперечення застосовуються правила, встановленічастинами третьою - п`ятоюстатті 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечення сім днів з дня отримання ним відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Львівського державного нотаріального архіву (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Здоров"я, 9 Львівської області) належним чином завірені копії документів, на підставі яких Державним нотаріусом Золочівського державної нотаріальної контори Кузняр О.О. 27 листопада 2003 було посвідчено оспорюваний договір дарування будинку та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 4194, та належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати із КП ЛОР "Золочівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентаризаційної справи по будинковолодінню, що знаходиться в м.Золочів по вул. Кривоноса, 35/2.
Копію ухвали в частині витребування доказів скерувати для виконання до Львівського державного нотаріального архіву та КП ЛОР "Золочівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації", роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Строк виконання ухвали до 25.09.2025 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М.Кіпчарський
Судове рішення № 129880131, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 01.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/2088/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: