Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №139/363/25
Провадження №/п 2-о/317/86/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
29серпня 2025року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Демко К.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Кремінської Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме із Мурованокуриловецького відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) засвідчених копій актових записів про державну реєстрацію шлюбу та про державну реєстрацію розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 , а також про наявну інформацію щодо реєстрації зміни прізвища ОСОБА_2 .
Так, відповідно дост.294 ч.3 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати уМурованокуриловецького відділуДРАЦС уМогилів-Подільськомурайоні Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) (23400, Вінницька область, Могилів -Подільський район, смт. Муровані Кирилівці, буд. 78):
-засвідчених копій актових записів про державну реєстрацію шлюбу та про державну реєстрацію розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 , 1919 року народження;
-наявну інформацію щодо реєстрації зміни прізвища ОСОБА_2 , 1919 року народження.
Витребувані матеріали направити на адресу Запорізькому районному суді Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) у строкдо22 вересня 2025року.
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали направити Мурованокуриловецькому відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (23400, Вінницька область, Могилів -Подільський район, смт. Муровані Кирилівці, буд. 78), для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 129879864, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/363/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: