Ухвала суду № 129879306, 02.09.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4072/25

провадження № 1-кп/405/197/25

УХВАЛА

02.09.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 в порядку підготовки до підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд кримінального провадження, внесеного 17.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 42024120000000086 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, -

встановив:

27.08.2025 за вх.№5414 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому остання просить здійснювати дистанцій розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, поза межами приміщення суду, із застосуванням власних технічних засобів, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 був мобілізований до Збройних Сил України та вибув в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується приписом №87 від 21.08.2025, у зв`язку з чим може брати участь в судовому засіданнях по даній справі лише в режимі відіоконференції з використанням власних технічних засобівчерез підсистему відеоконферецзв`язку через Електроний суд (платформа https://vkz.court.gov.ua, логін в системі « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд кримінального провадження - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, внесеного 17.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 42024120000000086 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, яке призначено на 02 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів через підсистему відеоконферецзв`язку через Електроний суд (платформа https://vkz.court.gov.ua, логін в системі « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання ( ч. 6 ст. 336 КПК України).

Про прийняте рішення повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1