Ухвала суду № 129874094, 01.09.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/8708/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить:

визнати, що позивач за фактом викладених обставин та наданих доказів є звільненим від мобілізації Законом;

визнати факт ненадання відповідачем документу під назвою Довідка про відстрочку від мобілізації бездіяльністю та зобов`язати позивача вказаний документ надати;

зобов`язати відповідача видалити всі дані позивача з усіх інформаційних баз відповідача, як то: Оберіг іт.п., де позивач вказаний як такий, що порушує норми законодавства про мобілізацію.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з визначенням позовних вимог у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, з додержанням вимог пунктів 2, 8, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та оригіналу документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1211,20 грн) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674 Про судовий збір.

14.08.2024 на адресу суду позивачем направлено заяву про усунення недоліків та внесення змін до вимог позовної заяви, в якій позивач, просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви позивача про надання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; зобов`язати відповідача розглянути заяву позивача про надання довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та за результатами розгляду якої прийняти рішення по суті поданої заяви. В заяві вказано, що електронна пошта у позивача станом на сьогодні по технічним причинам відсутня; всі оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви, були надані позивачем відповідачу разом із заявою та знаходяться відповідно в розпорядженні відповідача; позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також в додатку до поданої заяви наявна квитанція про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, з поданої позивачем заяви слідує про зміну позовних вимог до відповідача.

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, оскільки суду не надано належним чином оформленої позовної заяви в двох екземплярах (для суду та відповідача).

Тобто ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11.08.2025 не виконана.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.09.2025.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО