Рішення № 129873496, 22.08.2025, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №133/4102/24

22.08.2025 м. Козятин Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., за участю секретаря судових засідань Корбут Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ЕЛ.ЕН.ГРУП», код ЄДРПОУ 41240530, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 57600 грн, яка складається з наступного: за договором №26836-06/2024 від 24.06.2024 у розмірі 36000 грн та за договором №00504-07/2024 від 01.07.2024 у розмірі 21600 грн, а також витрат по сплаті судового збору та правничої допомоги.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 24.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №26836-06/2024 за умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 7500, 00 грн строком на 120 днів, а саме з 24.06.2024 по 21.10.2024, зі сплатою процентів у розмірі 1,50% в день у межах строку кредиту. Крім того, 30.10.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №00504-07/2024 за умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 4500, 00 грн строком на 120 днів, а саме з 01.07.2024 по 28.10.2024, зі сплатою процентів у розмірі 1,50% в день у межах строку кредиту. Відповідно до п.1.6. Кредитного договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 , протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Вказані договори укладені між сторонами в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі інтернет https://starfin.com.ua/ та підписання кредитних договорів електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Факт перерахування коштів за кредитним договором №26836-06/2024 від 24.06.2024 підтверджується квитанцією про зарахування №433542911 від 24.06.2024. Факт перерахування коштів за кредитним договором №00504-07/2024 від 01.07.2024 підтверджується довідкою за вихідним номером №20241218-6 від 18.12.2024.

Через невиконаннясвоїх обов`язків,зазначених вданих договорах,у відповідачавиникла заборгованістьза договором№26836-06/2024в розмірі36000,00грн,з яких: 7500,00грн - заборгованість за кредитом; 13500,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 15000,00 грн сума заборгованості за пенею (штрафами), а також за договором №00504-07/2024 в розмірі 21600,00 грн, з яких: 4500,00 грн - заборгованість за кредитом; 8100,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 9000,00 грн сума заборгованості за пенею (штрафами).

30.10.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір факторингу № 30102024, відповідно до умов якого право вимоги, зокрема за договорами № 26836-06/2024 від 24.06.2024 та №00504-07/2024 від 01.07.2024 перейшло до позивача.

Відповідач порушила умови вказаних кредитних договорів, внаслідок чого перед позивачем у неї існує заборгованість, через що позивач вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою суду від 25.06.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 24.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції на електронну адресу, зазначену в позовній заяві, у прохальній частині позову просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції на адресу, зазначену в позовній заяві; відзиву на позов або будь-якої іншої заяви чи клопотання на адресу суду не подала.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів для прийняття рішення, а також те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши наявні в справі докази приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.06.2024 ОСОБА_1 , ознайомившись із паспортом споживчого кредиту ТОВ «Стар Файненс Груп», подала заявку-анкету на отримання фінансового кредиту.

Того ж дня, 24.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №26836-06/2024, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 7500,00 грн, строком на 120 днів, датою надання кредиту є 24.06.2024, а датою погашення кредиту - 21.10.2024. Згідно з п. 1.4.1. договору денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього Договору. Відповідно до п.1.6. договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №4441-11ХХ-ХХХХ-6374, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Додатком № 1 до вищевказаного договору сторони погодили графік платежів, згідно яких: чиста сума кредиту складає 7500,00 грн, проценти за користування кредитом 13500,00 грн, загальна вартість кредиту складає 21000,00 грн.

Відповідач підтвердила, зокрема, що підписанням цього договору підтверджує, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Стар Файненс Груп», розміщених на веб-сайті Товариства, а також, що до укладення вищевказаного кредитного договору вона отримала інформацію, зазначену в законодавстві про фінансові послуги та діяльність фінансових компаній, а також інформацію, яка вимагається відповідно до Закону України«Про споживчекредитування» (п. 7.6. і 7.7. кредитного договору).

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором «W0795» відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Відповідно до квитанції про зарахування №433542911 від 24.06.2024 кредитні кошти в розмірі 7500,00 грн були перераховані відповідачу на платіжну картку № НОМЕР_2 .

Крім того, факт надання відповідачу кредитних коштів підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 10.12.2024, відповідно до якого 24.06.2024 о 06:05:01 проведена транзакція в системі іPay.ua - 433542911 на суму 7500,00 грн, маска картки 4441-11ХХ-ХХХХ-6374, призначення платежу: зарахування 7500 грн на картку 4441-11ХХ-ХХХХ-6374.

Крім того, 01.07.2024 ОСОБА_1 , ознайомившись із паспортом споживчого кредиту ТОВ «Стар Файненс Груп», подала заявку-анкету на отримання фінансового кредиту.

Того ж дня, 01.07.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №00504-07/2024, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 4500,00 грн, строком на 120 днів, датою надання кредиту є 01.07.2024, а датою погашення кредиту - 28.10.2024. Згідно з п. 1.4.1. договору денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього Договору. Відповідно до п.1.6. договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 , протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Додатком № 1 до вищевказаного договору сторони погодили графік платежів, згідно яких: чиста сума кредиту складає 4500,00 грн, проценти за користування кредитом 8100,00 грн, загальна вартість кредиту складає 12600,00 грн.

Відповідач підтвердила, зокрема, що підписанням цього договору підтверджує, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Стар Файненс Груп», розміщених на веб-сайті Товариства, а також, що до укладення вищевказаного кредитного договору вона отримала інформацію, зазначену в законодавстві про фінансові послуги та діяльність фінансових компаній, а також інформацію, яка вимагається відповідно до Закону України«Про споживчекредитування» (п. 7.6. і 7.7. кредитного договору).

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором «W959» відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Факт надання відповідачу кредитних коштів підтверджується листом ТОВ «Пейтек» від 18.12.2024, відповідно до якого 01.07.2024 о 14:00:08 проведена транзакція в системі ТОВ «Стар файненс груп» - 1031517 на суму 4500,00 грн, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_2 .

30.10.2024 ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір факторингу № 30102024, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло прав грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договорами №26836-06/2024 від 24.06.2024 та №00504-07/2024 від 01.07.2024.

Факт передачі права вимоги за вищевказаними договорами підтверджується також актами приймання-передачі прав №1 від 30.10.2024 до Договору факторингу №30102024 від 30.10.2024, згідно яких позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №26836-06/2024 в сумі 36000,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 7500,00 грн, заборгованості за відсотками - 13500,00 грн, заборгованість за пенею - 15000,00 грн, а також за кредитним договором №00504-07/2024 в сумі 21600,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 4500,00 грн, заборгованості за відсотками - 8100,00 грн, заборгованість за пенею - 9000,00 грн.

На виконання умов вищевказаного договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було у повному обсязі сплачено на користь ТОВ «Стар Файненс Груп» суму фінансування, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями №№509, 510, 513, 514 від 30.10.2024, а також №№19, 20 від 31.10.2024.

Згідно з розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №26836-06/2024 від 24.06.2024 за період з 24.06.2024 по 30.10.2024 становить 36000,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 7500,00 грн, заборгованості за відсотками - 13500,00 грн, заборгованість за пенею - 15000,00 грн.

Відповідно дорозрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором№00504-07/2024від 01.07.2024за періодз 01.07.2024по 30.10.2024становить 21600,00грн,яка складаєтьсяз:заборгованості затілом кредиту-4500,00грн,заборгованості завідсотками -8100,00грн,заборгованість запенею -9000,00грн.

28.11.2024 позивачем на адресу відповідача направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитними договорами за вих.№№28/11-16, 28/11-90.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства (ч. 1 ст. 13 ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (ч. 1ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1ст. 1055 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1ст. 612 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач ОСОБА_1 взяті не себе зобов`язання не виконала, у передбачений в кредитному договорі строк тіло кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом не повернула, унаслідок чого виникла заборгованість: за кредитним договором №26836-06/2024 в сумі 21000,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 7500,00 грн, заборгованості за відсотками - 13500,00 грн, а також за кредитним договором №00504-07/2024 в сумі 12600,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 4500,00 грн, заборгованості за відсотками - 8100,00 грн.

Таким чином, вимога позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за основним зобов`язанням, яка складається із суми кредиту та відсотків за користування кредитом в межах строку кредитування є доведеною та підлягає задоволенню.

Щодо стягнення сум нарахованих штрафних санкцій за вищевказаними кредитними договорами, суд зазначає наступне:

Відповідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, оскільки штрафні санкції в сумі 24000,00 грн (15000,00+9000,00) нараховані позивачем після 24.02.2022, то в їх стягненні слід відмовити.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитними договорами №№26836-06/2024, 00504-07/2024 у сумі 33600,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з урахуванням того, що позов задоволено частково, з відповідача на користь позивач підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2825,97 грн пропорційно до задоволених вимог.

Щодо витрат на правничу допомогу необхідно зазначити таке.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141ЦПК Україниу разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підтвердженнявитрат понесенихза наданняправничої допомогидо позовноїзаяви долучено:копіюдоговору про надання правової допомоги №3 від 28.11.2024, детальний опис робіт (наданих послуг) від 06.12.2024, акт приймання-передачі наданих послуг від 06.12.2024.

В копіїакту проприймання-передачінаданої правничої допомоги від 06.12.2024 зазначено обсяг наданих послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з відповідача та їх вартість складає 7000 грн.

Таким чином, оскільки позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу у сумі 4083,10 грн пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-13,19,76-81,89,259,263-265,274, 280, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», код ЄДРПОУ 41240530, загальну суму заборгованості 33600(тридцятьтри тисячішістсот)гривень,з яких:

за кредитним договором №26836-06/2024 від 24.06.2024 у розмірі 21000,00 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 7500,00 грн, заборгованості за відсотками - 13500,00 грн

за кредитним договором №00504-07/2024 від 01.07.2024 у розмірі 12600,00 грн, яка складається із: заборгованість за тілом кредиту - 4500,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 8100,00 грн.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» судовий збір у розмірі 2825 (дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» 4083 (чотири тисячі вісімдесят три) гривні 10 коп. у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

22.08.2025