Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28 серпня 2025 рокусправа № 380/6886/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Пунейко Р.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства «Паливна група «Оператор» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Паливна група «Оператор», в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати дії (рішення) Головного управління ДПС у Львівській області, якими було зупинено реєстрацію податкових накладних: № 2 від 31.01.2025, № 4 від 31.01.2025, № 6 від 31.01.2025, № 12 від 31.01.2025, № 14 від 31.01.2025, № 16 від 31.01.2025, № 18 від 31.01.2025, № 20 від 31.01.2025, № 22 від 31.01.2025, № 24 від 31.01.2025, № 27 від 31.01.2025, № 29 від 31.01.2025, № 32 від 31.01.2025, № 36 від 31.01.2025, № 39 від 31.01.2025, № 41 від 31.01.2025, які подані Приватним підприємством «Паливна група «ОПЕРАТОР»;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 2 від 31.01.2025, № 4 від 31.01.2025, № 6 від 31.01.2025, № 12 від 31.01.2025, № 14 від 31.01.2025, № 16 від 31.01.2025, № 18 від 31.01.2025, № 20 від 31.01.2025, № 22 від 31.01.2025, № 24 від 31.01.2025, № 27 від 31.01.2025, № 29 від 31.01.2025, № 32 від 31.01.2025, № 36 від 31.01.2025, № 39 від 31.01.2025, № 41 від 31.01.2025, які подані Приватним підприємством «Паливна група «ОПЕРАТОР», датою їх фактичного надходження.
Ухвалою від 17.04.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
28.08.2025 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що відповідачем, після відкриття провадження у справі, порушення допущені при ухваленні оскаржуваних дій були добровільно усунуті, законні права позивача поновлені, а тому з урахуванням вимог п.п.1. п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України наявні підстави для закриття провадження у справі.
Відповідач заперечень проти клопотання позивача про закриття провадження у справі не подав.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд дослідив матеріали справи та подану позивачем заяву та встановив, що наявні підстави для закриття провадження у справі.
Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Щодо судових витрат суд зазначає наступне.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 48448,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 311 від 15.04.2025.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у суду наявні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Паливна група «Оператор» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Повернути Приватному підприємству «Паливна група «Оператор» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 108/267, ЄДРПОУ: 37879602) з державного бюджету судовий збір в сумі 48448,00 грн (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім грн. 00 коп), сплачений платіжною інструкцією № 311 від 15.04.2025.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 295, 297 КАС України.
СуддяКрутько Олена Василівна
Судове рішення № 129869875, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/6886/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: