Ухвала суду № 129868543, 28.08.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

28 серпня 2025 року № 320/35689/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 320/35689/24 за позовом ТДВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/35689/24 за позовом ТДВ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування ППР від 29.05.2024р. №27536/0709.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Відповідачем до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав порушення позивачем строків звернення до суду, встановлених приписами п. 56.19 ст. 56 ПК України.

Суд, за погодженням сторін, суд розглядатиме подане клопотання у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 04.06.2024р. в результаті адміністративного оскарження позивач отримав спірне ППР від 29.05.2024р. №27536/0709, що підтверджується трекінгом Укрпошти 060092575954 (копію конверту відповідного поштового відправлення та роздруківку перевірки статусу такого відправлення з сайту АТ "Укрпошта" додано позивачем до позовної заяви).

Згідно приписів ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Водночас, у відповідності до положень п. 56.19 ст. 56 ПК України, у разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

Відтак, враховуючи те, що останнім днем строку для звернення до суду із даним позовом є 05.07.2024р., а також те, що позивач звернувся до суду із позовною заявою через систему "Електронни суд" 05.07.2024р., тобто без порушення строків, встановлених приписами п. 56.19 ст. 56 ПК України, суд доходить висновку про необґрунтованість поданого відповідачем клопотання, тому залишає його без задоволення.

Керуючись приписами ст. 122, п. 56.19 ст. 56 ПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 320/35689/24.

2. Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.