Ухвала суду № 129866758, 01.09.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2025 рокуСправа № 160/7099/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про повернення судового збору у справі за позовом Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» позовна заява Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просив визнати протиправним та скасувати прийняте відповідачем податкове повідомлення-рішення № 0263760412 від 16.05.2024.

Ухвалою від 11.03.2025 визнано неповажними вказані Державним промисловим підприємством «Кривбаспромводопостачання» підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.03.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява позивача про усунення недоліків з додатками, у тому числі копією оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, документом про сплату судового збору в сумі 24224,00 грн за подання позовної заяви та заявою про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою від 31.03.2025 визнано неповажними вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення з позовною заявою до адміністративного суду, позовну заяву повернуто позивачеві на підставі ч. 2 ст. 123, п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 у справі № 160/7099/25 залишено без змін.

21.08.2025 надійшла заява Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 258 від 12.03.2025.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції № 258 від 12.03.2025 за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаної позовної заяви Державним промисловим підприємством «Кривбаспромводопостачання» сплачено судовий збір у сумі 24224,00 грн.

Враховуючи, що судом повернуто позовну заяву, наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за її подання.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному промисловому підприємству «Кривбаспромводопостачання» (місцезнаходження: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 15А, код ЄДРПОУ 00191017) з Державного бюджету України 24224,00 грн (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні) судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжної інструкції № 258 від 12.03.2025 за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська