Ухвала суду № 12986494, 22.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" грудня 2010 р.Справа № 4/3/21-Б За заявою Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення смт. Стара Синява

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" с. Харківці Старосинявського району

про визнання банкрутом

Cуддя: Баула Л.П.

Представники сторін:

Від кредиторів: Куцоконь О.В представник Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції за довіреністю від 05.02.2010 року № 14 (в судовому засіданні 21.12.2010 року)

Від боржника: не зявився.

За участю ліквідатора: Івахов Р.В.

Ухвала виноситься 22.12.2010 р., оскільки в судовому засіданні 21.12.2010 р. оголошувалась перерва .

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Ухвалою господарського суду від 31.01.2006р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника.

Постановою господарського суду області від 15.02.2006 року визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Поділля”, с. Харківці, Старосинявського району відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі та призначено ліквідатором боржника Державну податкову інспекцію у Старосинявському районі, смт. Стара Синява. Ухвалою суду від 18.04.2006 р. звільнено ДПІ у Старосинявському районі, смт. Стара Синява від виконання обов'язків ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля”, с. Харківці, Старосинявського району. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Івахова Руслана Володимировича (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції НОМЕР_1 від 20.03.2006р., адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно розпорядження голови господарського суду області за №59 від 29.12.2009 року в зв'язку із закінченням строку повноважень судді Вибодовського О.Д., відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" справу № 3/21-Б за заявою Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення смт. Стара Синява до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" с. Харківці Старосинявського району про визнання банкрутом передано на розгляд судді Баулі Л.П..

Ліквідатора зобовязано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

24.11.2010 р. за вхідним номером №01-24/11910 на розгляд господарського суду надійшов звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" с. Харківці Старосинявського району, які ухвалою господарського суду від 25.11.2010 р. призначено до розгляду в судовому засіданні .

Як вбачається з матеріалів поданого звіту, за період процедури ліквідації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" с. Харківці Старосинявського району у справі №4/3/21-Б ліквідатором були проведені наступні заходи:

Під час процедури банкрутства СТОВ „Поділля”, крім ініціюючого кредитора ДПІ в Старосинявському районі з вимогами на суму 62413,06 грн. (Шістдесят дві тисячі чотириста тринадцять грн. 06 копійок), до ліквідатора звернулись наступні кредитори вимоги яких ліквідатором визнано : - Старосинявський районний центр зайнятості , смт. Стара Синява вул.І.Франка 7, з грошовими вимогами на суму - 1963,72 грн. ( одна тисяча дев'ятсот шістдесят три гривні сімдесят дві копійки); - Відділення Державного казначейства у Старосинявському районні, смт. Стара Синява вул. І.Франка 5а , з грошовими вимогами на суму - 12 346,50 грн. (Дванадцять тисяч триста сорок шість гривень п'ятдесят копійок.) ; Відділення ВД ФССНВ в Старосинявському районні , смт. Стара Синява вул. Острозького 43, з грошовими вимогами на суму - 242,11 грн. ( двісті сорок дві гривні 11 копійок.); - ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” смт. Стара Синява вул. Грушевського 1-а з грошовими вимогами на суму - 98 554, 14 грн. ( дев'яносто вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні 14 копійок.); - ВАТ ВКФ „Хметьницькнафтопродукт” м. Хмельницький пер. Зенітний 21 на суму - 7053,41 грн. ( Сім тисяч п'ятдесят три гривні 41 копійка.). Загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить: 182 572,94 грн. ( Сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні 94 копійки.).

Ліквідатором вживались заходи щодо пошуку та виявлення майнових активів боржника, для чого ліквідатором направлялись запити до відповідних реєструючих установ.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено та реалізовано наступне майно боржника:1. Отримано залишок коштів в касі СТОВ „Поділля” в сумі 1660 грн. ( Одна тисяча шістсот шістдесят гривень.) згідно видаткового касового ордера № 8 від 28.04.2006 року; 2. Згідно договору купівлі - продажу від 12.12. 2006 року реалізовано запчастини до котла „Факел” на суму 980 грн. ( дев'ятсот вісімдесят гривень), Старосинявському підприємству теплових мереж; 3. Реалізовано через Південно - Західну універсальну товарну біржу згідно протоколу № 1 біржових торгів від 21 червня 2007 року, автомобіль ГАЗ 5301 ( паливо цистерну ) 1992 року випуску державний номер НОМЕР_2 за цінною - 4500 грн. ( чотири тисячі п'ятсот гривень) ОСОБА_1; 4. Продано недобудоване приміщення зерноскладу через Південно -Західну універсальну товарну біржу, протокол №7 біржових торгів з продажу майна від 06.05.2008 року за ціною - 2835 грн. (Дві тисячі вісімсот тридцять п'ять гривень) ОСОБА_2; 5. Реалізовано металобрухт , згідно договору купівлі - продажу від 15.01.2008 року на загальну суму - 2000 грн. ( Дві тисячі гривень) ООО „Укр ЕВРО”; 6. Продано корівник № 2 через Південно - Західну універсальну товарну біржу згідно протоколу № 1 від 19 серпня 2008 року. Ціна продажу - 13565 грн. ( Тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять гривень). АПНВП „ВІЗИТ”; 7. Продано корівник № 7 через Південно - Західну універсальну товарну біржу згідно протоколу № 2 від 19 серпня 2008 року. Ціна продажу - 14 961 грн. ( Чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна гривня.) АПНВП „Візит”; 8.Продано силосну яму 20 х 60 х 2,5 через Південно - Західну універсальну товарну біржу згідно протоколу № 1 біржових торгів від 29 грудня 2009 року . Ціна продажу - 10080,00 грн. ( Десять тисяч вісімдесят гривень) ОСОБА_3; 9. Реалізовано тваринницькі ферми (блочні, панельні) 85/22 з'єднанні блочним переходом 12/24 через Південно - Західну універсальну товарнубіржу згідно протоколу № 1 біржових торгів від 02 квітня 2010 року. Ціна продажу : - 39882,00 грн. ( Тридцять дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні.) ОСОБА_4; 10. Реалізовано жомову яму розміром 30x6 через Південно - Західну універсальну товарну біржу згідно протоколу № 1 від 08 квітня 2010 року. Ціна продажу становить - 4500 грн. (Чотири тисячі п'ятсот гривень) ОСОБА_5; 11. Реалізовано телячий профілакторій цегляний з шиферним перекриттям через Південно - Західну універсальну товарну біржу згідно протоколу № 1 біржових торгів від 19 квітня 2010 року. Ціна продажу - 3000 грн. ( Три тисячі гривень.) ОСОБА_6; 12. Продано пилораму з приміщенням в аварійному стані через Південно - Західну універсальну товарну біржу згідно протоколу № 1 біржових торгів від 12 травня 2010 року. Ціна продажу - 3500 грн. ( Три тисячі п'ятсот гривень.) ОСОБА_2; 13. Продано зернотік із складськими дерев'яним приміщенням та асфальтованою площадкою ( в аварійному стані) через Південно - Західну універсальну товарну біржу, згідно протоколу №2 біржових торгів від 12 травня 2010 року. Ціна продажу - 3500 грн. ( Три тисячі п'ятсот гривень.) ОСОБА_2; 14. Продано Млин ДКУ ( в аварійному стані) через Південно - Західну універсальну товарну біржу, згідно протоколу № 3 біржових торгів, від 12 травня 2010 року. Ціна продажу становить - 3500 грн. ( Три тисячі п'ятсот гривень.) ОСОБА_2; 15. Продано пожежне водоймище через Південно - Західну універсальну товарну біржу, згідно протоколу біржових торгів № 1 від 27 травня 2010 року. Ціна продажу становить - 2000 грн. (Дві тисячі гривень) ОСОБА_5; 16. Продано автовагову з прибудовою на ЗО тон через Південно -Західну універсальну товарну біржу, згідно протоколу № 1 біржових торгів від 22 червня 2010 року. Ціна продажу становить - 4200 грн. (чотири тисячі двісті гривень) ОСОБА_7; 17. Продано пожежне водоймище через Південно - Західну універсальну товарну біржу згідно протоколу № 2 біржових торгів від 22 червня 2010 року. Ціна продажу становить - 2000 грн. (Дві тисячі гривень.) ОСОБА_7; 18. Реалізовано бочки металеві 2 шт. по 25 куб.м. бочку металеву 1 шт. 7 куб.м., через Південно - Західну універсальну товарну біржу, згідно протоколу № 1 біржових торгів від 29 червня 2010 року. Ціна продажу майна становить - 1500 грн. ( одна тисяча п'ятсот гривень.)ОСОБА_8; 19. Продано свинарник з шиферним перекриттям в задовільному стані, через Південно - Західну універсальну товарну біржу, згідно протоколу № 2 від 16 липня 2010 року. Ціна продажу становить - 2000 грн. (дві тисячі гривень.) ОСОБА_9; 20. Реалізовано приміщення санпропускника цегляне з шиферним перекриттям через Південно - Західну універсальну товарну біржу, згідно протоколу № З біржових торгів від 16 липня 2010 року. Ціна продажу становить - 3000 грн. ( Три тисячі гривень. ) ОСОБА_7; 21. Продано майстерню тракторного парку з кузнею , через Південно -Західну універсальну товарну біржу згідно протоколу № 1 від 19 липня 2010 року. Ціна продажу становить - 8000 грн. ( Вісім тисяч гривень) ФГ „Самчики”; 22. Продано списані дерев'яні складські приміщення зерно току у кількості 2 штук, згідно договору купівлі - продажу від 05.07.2010 року. Ціна продажу становить 800 грн. (Вісімсот гривень) ОСОБА_2; 23. Продано піднавіс на сіно згідно договору купівлі - продажу майна від 05.07.2010 року. Ціна продажу становить 300 грн. (Триста гривень) ОСОБА_2; 24. Продано Вагову - 10 тон, згідно договору купівлі продажу від 12.08.2010 року. Ціна продажу становить - 700 грн. (Сімсот гривень) ОСОБА_10; 25. Продано ЗАВ - 10 металевий через Південно - Західну універсальну товарну біржу, згідно протоколу № 1 біржових торгів від 17 серпня 2010 року. Ціна продажу об'єкта становить - 7000 грн. (Сім тисяч гривень) ФОП ОСОБА_11; 24. Продано авто гараж на два легкових автомобілі згідно договору купівлі - продажу від 12 жовтня 2010 року. Ціна продажу становить - 600 гривень (Шістсот гривень). ОСОБА_12; 25. Продано Башню Рожновського - 15 з скважиною ВПУ згідно договору купівлі - продажу майна від 12 жовтня 2010 року. Ціна продажу становить - 700 грн. (Сімсот гривень) ОСОБА_13; 26. Продано глинобитне адміністративне приміщення СТОВ «ПОДІЛЛЯ»(контора) згідно договору купівлі - продажу майна від 14 жовтня 2010 року. Ціна продажу об'єкта - 2500 грн. (Дві тисячі п'ятсот гривень); 27. Продано апарат зварювальний САК згідно договору купівлі продажу від 15.07.2010 року . Ціна продажу становить - 500 грн. (П'ятсот гривень ). Всього ліквідатором отримано коштів під час проведення ліквідаційної процедури на загальну суму : 144263 грн. (Сто сорок чотири тисячі двісті шістдесят три гривні).

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямованні ліквідатором згідно Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом”, а саме: 1. На покриття витрат , пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство; - Витрати на оцінку реалізованого майна банкрута становлять - 4000 гр. (Чотири тисячі гривень); - Витрати згідно договорів підряду між банкрутом та ОСОБА_14 і ОСОБА_15, про упорядкування та підготовки архівних документів СТОВ „Поділля” до здачі в архів., загальна сума виплати становить - 1200 грн. (Одна тисяча двісті гривень); - Витрати згідно договору по найму транспортного засобу від 27.04.2006 року та становлять - 1600 грн. (Одна тисяча шістсот гривень); - Витрати Південно - Західної універсальної товарної біржі згідно угоди № 25 від 25.01.2007 року, по організації та продажу майна банкрута становлять - 19 737 грн., (Дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім гривень.); - Витрати на відрядження за 2006 рік починаючи з 18.04.2010 року, становлять - 5 369 грн., за 2007 рік, становлять - 6 679 грн., за 2008 рік становлять - 7 468 грн., за 2009 рік становлять - 8 588 грн., за 2010 рік становлять - 8 919 грн.. Всього витрати на відрядження становлять загальною сумою - 37 023 ( Тридцять сім тисяч двадцять три гривні.). Оплата послуг арбітражного керуючого за період проведення ліквідаційної процедури, з 18. 04. 2006 року по 17. 10. 2010 року тобто за 54 повних місяці становить - 56 тисяч гривень, отримано фактично коштів ліквідатором за оплату послуг в сумі 31 093 грн., ( Тридцять одна тисяча дев'яносто три гривні.).

2. На оплату заборгованості по заробітній платі бувшим працівникам СТОВ „ПОДІЛЛЯ” с. Харківці, яка виплачена в повному обсязі на загальну суму - 49 610 грн., ( Сорок дев'ять тисяч шістсот десять гривень.), що підтверджується платіжною відомістю № 1 розпочату 15.05.2010 року та закінченою 04.10. 2010 року.

Вимоги кредиторів наступних черг ліквідатором не задоволено, в зв'язку з відсутністю коштів та майнових активів підприємства банкрута.

Згідно довідки ДАІ за банкрутом зареєстровано транспортні засоби в кількості 6 одиниць. Ліквідатором прийнятті міри по розшуку даної техніки написана заява в правоохоронні органи в Старосинявський РВ УМВС України про крадіжку зареєстрованої техніки звідки отримано відповідь від 23.03.2010 року № 792 про те, що в порушені кримінальної справи по крадіжці техніки з СТОВ „Поділля” с. Харківці Старосинявського району відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України , мотивуючи даний факт тим, що частина вказаної техніки була списана підприємством банкрутом, частина порізана на металобрухт, решта вилучена виконавчою службою Старосинявського району та передана в рахунок заборгованості згідно рішення суду і виконавчих листів, працівникам банкрута. Як вбачається з матеріалів поданого звіту, на даний час техніка в наявності у підприємства банкрута відсутня. Під час проведення додаткової перевірки ліквідатором встановлено, що трансформатор з прибудовою який знаходиться на території господарювання СТОВ „Поділля” с. Харківці знаходиться на балансі і у власності Старосинявського РЕМ .

Відсутність інших активів у боржника також підтверджується відповідями на запити з БТІ Старосинявського р-ну, з Держтехнагляду в Старосинявському р-ні, з Старосинявського відділу земельних ресурсів, з Відділу ДВС Старосинявського РУЮ про відсутність стягненнь на користь СТОВ „Поділля”, тобто дебіторська заборгованість також відсутня.

Сільськогосподарські будівлі які не представляють ніякої матеріальної цінності, розібрані та непридатні для використання, відновлення яких недоцільно, не можуть використовуватись як будівельні матеріали, списані в установленому порядку згідно актів списання від 02.09.2010 року.

Виявленні ліквідатором документи з особового складу СТОВ „Поділля” с. Харківці Старосинявсьного району здані на зберігання у Старосинявський районний Трудовий архів 29 грудня 2008 року, що підтверджується довідкою № 33.

Згідно довідки ДПІ у Летичівськорму районі за №2915/8/15-121 від 21.12.2010 року, СТОВ „Поділля” не являється засновником інших юридичних осіб .

В судовому засіданні присутній представник кредитора висловив думку про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора , витрат ліквідатора, а також про припинення провадження у справі. Будь-яких заперечень від кредиторів про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора не подано .

Приймаючи дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне:

У відповідності до п.1 ст. 29, п.1 30, п.6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством України. Для майна, яке продається на аукціоні, оціночна вартість є початковою.

Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д. .

В матеріалах справи наявні протоколи зборів кредиторів за якими кредитори погодили порядок реалізації майна та проведення його оцінки, зниження вартості залишку нереалізованого майна, а також затвердили витрати ліквідатора, понесені ним в процесі проведення ліквідаційної процедури у справі .

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника та дотримано вимоги Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час проведення ліквідаційної процедури у справі №4/3/21-Б.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо встановлення активів боржника та їх реалізації, а в звязку з цим, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора належить затвердити, а боржника ліквідувати .

Крім того, у відповідності до п.2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута та визначити місце подальшого їх зберігання .

Керуючись п.1 ст. 29, п. 1 ст.30, ст. 31, п.п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" с. Харківці Старосинявського району Хмельницької області , який є невідємною частиною даної ухвали, затвердити.

Звіт ліквідатора від 24.11.2010 року Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" с. Харківці Старосинявського району Хмельницької області затвердити.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" с. Харківці Старосинявського району Хмельницької області, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом №05394883 ліквідувати.

Зобовязати Державного реєстратора Старосинявської райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" с. Харківці Старосинявського району Хмельницької області, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом №05394883 .

Провадження у справі №4/3/21-Б припинити.

Зобовязати ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівної організації для подальшого зберігання згідно із законодавством.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам (Старосинявський райцентр зайнятості, ДПІ в Старосинявському районі, Відділення Державного казначейства у Старосинявському районі, ВВД ФССНВ у Старосинявському районі, ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” Старосинявський РЕМ, ВАТ ВКФ „Хмельницькнафтопродукт, м.Хмельницький, пер.Зенітний, 21), боржнику, ліквідатору Івахову Р.В., Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору Старосинявської райдержадміністрації, Головному управлінню статистики в Хмельницькій області, відділу ДВС Старосинявського райуправління юстиції разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невідємною частиною вказаної ухвали.

Суддя