Ухвала суду № 129864471, 28.08.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5310/25

провадження № 1-кс/405/2176/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районногосуду м.Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 23.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025120000000504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2025 до Подільського районного суду м. Кропивницького від прокурора відділупроцесуального керівництвапри провадженнідосудового розслідуваннятериторіальними органамиполіції тапідтримання публічногообвинувачення управліннянагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни Кіровоградськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про арешт майна, яке 23.08.2025 тимчасово вилучено під час огляду місця події, а саме: транспортний засіб - вантажний автомобіль "DAF XF 105.406", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом-цистерною "CC LA Mancha", реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтв про реєстрацію вказаних транспортних засобів серії НОМЕР_3 від 08.02.2018, СТО № 297071 від 02.09.2023 належать юридичній особі, а саме ТОВ «УКРМАСЛОТРЕЙД", юридична адреса: Україна, 04053, місто Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок № 14, офіс 16/20, код ЄДРПОУ 39437627.

Прокурором стверджується, що вантажний автомобіль "DAF XF 105.406", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом-цистерною "CC LA Mancha", реєстраційний номер НОМЕР_2 , мають механічні пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди та можуть бути використані як докази обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Вилучений вантажний автомобіль "DAF XF 105.406", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом-цистерною "CC LA Mancha", реєстраційний номер НОМЕР_2 , мають суттєве значення при розслідуванні даного кримінального правопорушення в якості речового доказу, він буде використовуватися для дослідження під час проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також для проведення слідчих дій. Повернення транспортного засобу може призвести до його приховування, знищення, пошкодження, відчуження або інших наслідків, які перешкоджатимуть встановленню істини у кримінальному провадженні, і потягне за собою втрату доказів вчинення кримінального правопорушення, в межах проведення досудового розслідування.

За вказаних обставин прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, одночасно з клопотання про арешт майна подав заяву про розгляд справи у його відсутність, а клопотання про арешт просить задовольнити за обставин, які в ньому викладені.

В судове засідання представник власника майна ТОВ «УКРМАСЛОТРЕЙД" не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025120000000504 від 23.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до фабули якого, 23.08.2025 біля 15 год. 15 хв. на території Онуфріївської територіальної громади Олександрійського району, Кіровоградської області за межами населеного пункту на 127 км. а/д М-22 «Полтава-Олександрія» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_4 рухаючись по автодорозі Полтава Олександрія зі сторони м. Кременчук в напрямку смт. Онуфрівка допустив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем DAF XF 105.406, реєстраційний номер НОМЕР_1 в складі цистерни CC LA Mancha, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Під час огляду місця події 23.08.2025 встановлено, що вантажний автомобіль "DAF XF 105.406", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом-цистерною "CC LA Mancha", реєстраційний номер НОМЕР_2 мають механічні пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в результаті зіткнення транспортних засобів) та мають значення для кримінального провадження.

23.08.2025 вантажний автомобіль "DAF XF 105.406", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом-цистерною "CC LA Mancha", реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучені під час огляду місця події та у цей же день приєднані до кримінального провадження, як речові докази та поміщені на зберігання на територію ТОВ "УКРМАСЛОТРЕЙД" розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Омельник, вулиця Козацбка, 8-Б.

Вантажний автомобіль "DAF XF 105.406", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом-цистерною "CC LA Mancha", реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтв про реєстрацію вказаних транспортних засобів серії НОМЕР_3 від 08.02.2018, СТО № 297071 від 02.09.2023 належать юридичній особі, а саме ТОВ «УКРМАСЛОТРЕЙД", юридична адреса: Україна, 04053, місто Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок № 14, офіс 16/20, код ЄДРПОУ 39437627, представник ТОВ «УКРМАСЛОТРЕЙД" ОСОБА_6 , т.м. НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним (ч.3 ст.41 Конституції України).

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення.

Судом встановлено та прокурором доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений транспортний засіб необхідний для досягнення цілей кримінального провадження, в тому числі призначення та отримання висновків відповідних експертиз.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Клопотання про арешт майна прокурором обґрунтовано тим, що тимчасово вилучений під час огляду вантажний автомобіль "DAF XF 105.406", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом-цистерною "CC LA Mancha", реєстраційний номер НОМЕР_2 , є речовими доказами, що відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначений у клопотанні вантажний автомобіль "DAF XF 105.406", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом-цистерною "CC LA Mancha", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на який прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею також враховано, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-трасологічну, судово-автотехнічну експертизи.

З урахуванням доведеності прокурором правової підстави арешту майна, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 23.08.2025 під час огляду місця вантажний автомобіль "DAF XF 105.406", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом-цистерною "CC LA Mancha", реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно свідоцтв про реєстрацію вказаних транспортних засобів серії НОМЕР_3 від 08.02.2018, СТО № 297071 від 02.09.2023 належать юридичній особі, а саме ТОВ «УКРМАСЛОТРЕЙД", юридична адреса: Україна, 04053, місто Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок № 14, офіс 16/20, код ЄДРПОУ 39437627, із забороною у користуванні та розпорядженні цим майном.

Копію ухвалисуду надіслати прокурору та власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7