Ухвала суду № 129863948, 01.09.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1039/25

Номер провадження № 2/194/773/25

УХВАЛА

01 вересня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Юріної Вікторії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №194/1039/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Підготовче судове засідання призначено на 09:00 год. 03 вересня 2025 року в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

27.08.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Юріної В.О., в якому представник просить проводити підготовче судове засідання 03.09.2025 року о 09:00 год. та усі інші судові засідання по справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми ЄСІКС підсистеми «Відеоконференцзв?язок».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадках, визначених ст. 212 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Юріної В.О. задовольнити та проводити судові засідання по вказаній цивільній справі за їїучастю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Юріної Вікторії Олександрівни про проведення судового засідання по справі 194/1039/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 09:00 год. 03 вересня 2025 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі № 194/1039/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Юріної Вікторії Олександрівни, поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін